ROŚ. 6220.16. 2013.AK
BE-10
dot. ROS. 7624/5/07
6220 – ustalanie wpływu realizacji inwestycji na środowisko
URZĄD GMINY RYMANÓW
REFERAT ROLNICTWA LEŚNICTWA, OCHRONY ŚRODOWISKA
I GOSPODAKI KOMUNALNEJ
POSTĘPOWANIE O WYDANIE decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach zgody
na realizację przedsięwzięcia
WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA
pn.
„Budowa zespołów elektrowni wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej wysokości
zmiana zakresu przedsięwzięcia:
Miejsce realizacji przedsięwzięcia:
-– działka Nr………..– obręb Rymanów, Wróblik Szlachecki, Wróblik Królewski i Ladzin - gmina Rymanów, powiat krośnieński, województwo podkarpackie
2013
ROK
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rymanów, dnia 19.06.2013 r.
ROŚ. 6220.16.2013.AK
dot. ROŚ. 7624/5/07
Pan
Gustaw BRZYSZCZ Agro&Ekoplan
Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO
(adres do korespondencji
ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA)
Rozpatrując wniosek
Agro&Ekoplan mgr inż. Gustaw BRZYSZCZ z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA)
-
z dnia 28 maja 2013 r. (data wpływu 06.06.2013 r.) wraz z dokumentacją
w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zakończonego postanowieniem Burmistrza Gminy Rymanów z dnia 02.07.2007 r. znak: ROŚ.7624/0/07 o obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko oraz o zmianę zakresu przedsięwzięcia
oraz d
ziałając na podstawie art. 35 i 36 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. –
Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.)
– zawiadamiam, iż jego rozpatrzenie nie jest możliwe w terminie określonym w §35 z uwagi na szczególnie obszerny i skomplikowany charakter sprawy, który wymaga wydłużonego terminu jego rozpatrzenia.
W myśl art. 36 §1 KPA wskazuje nowy termin rozpatrzenia przedmiotowego wniosku tj. do dnia 31 lipca 2013 r.
………………………….
Otrzymują :
1. Adresat;
-
Pozostałe strony postępowanie zawiadomione
zgodnie z art. 49 KPA przez zamieszczenie na stronie internetowej BIP Gminy Rymanów
(
https://rymanow.bip.org.pl/
),
3. A/a. A.K.
Rymanów, dnia
19.06.2013 r.
ROŚ. 6220.16.2013.AK
dot. ROŚ. 7624/5/07
ZAWIADOMIENIE
stron o przedłużeniu terminu rozpatrzenia wniosku
Stosownie do art. 35 i 36 w związku z art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.
Kodeks Postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.),
Burmistrz Gminy Rymanów
zawiadamia, iż
wpłynął wniosek
Agro&Ekoplan mgr inż. Gustaw BRZYSZCZ z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA)
-
z dnia 28 maja 2013 r. (data wpływu 06.06.2013 r.) wraz z dokumentacją
w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zakończonego postanowieniem Burmistrza Gminy Rymanów z dnia 02.07.2007 r. znak: ROŚ.7624/0/07 o obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko oraz o zmianę zakresu przedsięwzięcia
Jego rozpatrzenie nie jest możliwe w terminie określonym w §35 z uwagi na szczególnie obszerny i skomplikowany charakter sprawy, który wymaga wydłużonego terminu jego rozpatrzenia.
W myśl art. 36 §1 KPA wskazuje nowy termin rozpatrzenia przedmiotowego wniosku tj. do dnia 31 lipca 2013 r.
……………………
Otrzymują:
-
Strony postępowania
zgodnie z art. 49 KPA przez zamieszczenie na stronie internetowej BIP Gminy Rymanów
(
https://rymanow.bip.org.pl/
),
-
A/a.+
Tablica ogłoszeń Urzędu Gminy w Rymanowie ul. Mitkowskiego 14a, 38-480 RYMANÓW oraz BIP Urzędu Gminy Rymanów (
https://rymanow.bip.org.pl/
).
Rymanów, dnia 12
.07.2013 r.
ROŚ. 6220.16.2013.AK
dot. ROŚ. 7624/5/07
OBWIESZCZENIE
o wydaniu postanowienia w sprawie dopuszczenia do udziału na prawach strony w postępowaniu administracyjnym i o możliwościach zapoznania się z jego treścią
.
Zgodnie z
art. 38
ustawy z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr. 199, poz. 1227ze zm.)
Burmistrz Gminy Rymanów podaję do publicznej wiadomości informację:
o wydanym z
dniem 12 lipca 2013 r. postanowieniu
Ldz.
ROŚ. 6220.16.2013.AK
w sprawie dopuszczenia
Stowarzyszenia Eko-Rymanów z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW do udziału na prawach strony w postępowaniu administracyjnym w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia
pn.
„Budowa zespołów elektrowni wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej wysokości
Wnioskodawca:
Stowarzyszenie Eko-Rymanów
z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW
Istnieje możliwość zapoznania się z treścią wydanego postanowienia w Urzędzie Gminy w Rymanowie w pokoju Nr 25 przy ul. Mitkowskiego Nr 14a, 38-480 RYMANÓW w godzinach pracy (pn.-pt. 7
00
- 15
00
).
Niniejsze obwieszczenie zostaje podane stronom do wiadomości przez zamieszczenie na stronie internetowej BIP Gminy Rymanów
(
https://rymanow.bip.org.pl/
), wywieszenie na tablicy ogłoszeń w tut. Urzędzie Gminy i w miejscu realizacji przedsięwzięcia.
…………………..
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rymanów, dnia 12.07.2013 r.
ROŚ. 6220.16.2013.AK
Dot. ROŚ. 7624/5/07
POSTANOWIENIE
Działając na podstawie:
ü
art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.
Kodeks Postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz..U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.),
ü
art.44 ust.1
ustawy z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227ze zm.),
po rozpatrzeniu wniosku Stowarzyszenia Eko-Rymanów z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW działającego przez
pana Henryka ŁÓŻAŃSKIEGO z dnia 18.06.2013 r. (data wpływu 19.06.2013 r.) znak: SE-R.W.8/2013
postanawiam
dopuścić Stowarzyszenia Eko-Rymanów z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW do udziału na prawach strony w postępowaniu administracyjnym w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia
pn.
„Budowa zespołów elektrowni wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej wysokości
Uzasadnienie
Z dniem 18.06.2013 r. (data wpływu 19.06.2013 r.) znak: SE-R.W.8/2013 Stowarzyszenie Eko-Rymanów z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW powołując się na realizowane cele , wystąpiło do Burmistrza Gminy Rymanów z wnioskiem
o dopuszczenie do udziału na prawach strony w postępowaniu w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsięwzięcia polegającego na dalszej rozbudowie farmy wiatrowej w gminie Rymanów
Zgodnie z art. 44 ust. 1 ustawy
z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227ze zm.),
organizacje ekologiczne, które powołując się na swoje cele statutowe, zgłoszą chęć uczestniczenia w określonym postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa, uczestniczą w nim na prawach strony.
Przedmiotowe postępowanie
wymaga udziału społeczeństwa, gdyż na podstawie
postanowienia Burmistrza Gminy Rymanów z dnia 02.07.2007 r. znak: ROŚ.7624/0/07 o obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko,
przystąpiono do przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
Stowarzyszenie Eko-Rymanów wraz z wnioskiem przedłożyło Regulamin, w którym w §5 ust. 1
określa, że swoim działaniem obejmuje obszar województwa podkarpackiego (§3 Regulaminu), jednym z celów działania tej organizacji jest ochrona zdrowia i życia ludzi przed szkodliwym oddziaływaniem zanieczyszczeń oraz budowli, realizowana między innymi poprzez podejmowanie działań mających na celu ochronę walorów krajobrazowych gminy Rymanów i okolic. Tym samym cele statutowe organizacji uzasadniają jej uprawnienie do występowania z żądaniem dopuszczenia do udziału w postępowaniu na prawach strony.
Analizując cele regulaminowe realizowane przez Stowarzyszenie Eko-Rymanów oraz biorąc pod uwagę przedmiot postępowania administracyjnego, do którego Stowarzyszenie wnioskuje przystąpienie, należało uznać, że udział Stowarzyszenia we wznowionym postępowaniu administracyjnym w sprawie
wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia
pn.
„Budowa zespołów elektrowni wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej wysokości
Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, ze złożony wniosek spełnia wymogi ustawowe dopuszczenia Stowarzyszenia do udziału w przedmiotowym postępowaniu administracyjnym na prawach strony, dlatego orzeczono jak w sentencji.
Pouczenie
Na niniejsze postanowienie nie przysługuje zażalenie.
………………….
Otrzymują:
-
Pan Gustaw BRZYSZCZ Agro&Ekoplan z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA);
-
Stowarzyszenie Eko-Rymanów z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW działającego przez
pana Henryka ŁÓŻAŃSKIEGO (adres do korespondencji jw.)
-
Pozostałe strony postępowania zawiadomione
zgodnie z art. 49 KPA przez zamieszczenie na stronie internetowej BIP Gminy Rymanów
(
https://rymanow.bip.org.pl/
),
-
A/a.
Do wiadomości :
1.
Przewodniczący Zarządu Osiedla Rymanów Nr 1 i 2 oraz sołtysi Wróblika Szlacheckiego, Wróblika Królewskiego, Zmysłówki i Ladzina.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rymanów, dnia 19.07.2013 r.
ROŚ. 6220.16.2013.AK
Dot. ROŚ. 7624/5/07
Pan
Gustaw BRZYSZCZ
Agro&Ekoplan
Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO
(adres do korespondencji
ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA)
WEZWANIE
Działając na podstawie art. 64 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. –
Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.)
- Burmistrz Gminy Rymanów
wzywa
Pana Gustawa BRZYSZCZA Agro&Ekoplan z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA) -
do usunięcia braków wniosku
z dnia 28 maja 2013 r. (data wpływu 06.06.2013 r.) wraz z dokumentacją
w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zakończonego postanowieniem Burmistrza Gminy Rymanów z dnia 02.07.2007 r. znak: ROŚ.7624/5/07 o obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko oraz o zmianę zakresu przedsięwzięcia
-
o poświadczone przez właściwy organ kopie map ewidencyjnych, o których mowa z art. 74 ust.1 pkt 3 z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227ze zm.)
-
o wypisy z ewidencji gruntów obejmujące przewidywany teren oraz obszar przedsięwzięcia,
o których mowa z art. 74 ust.1 pkt 6 z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227ze zm.),
celem ustalenia między innymi aktualnych stron postępowania oraz przygotowania dla organów kompletnej dokumentacji do uzgodnień i opinii.
Jednocześnie informuję, iż wykonywane są obecnie wypisy i wyrysy z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz informacje o jego braku o których mowa z art. 77 ust.2
pkt 3 z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227ze zm.).
Powyższe braki należy uzupełnić
w terminie 7 dni
od dnia otrzymania wezwania.
Nieusunięcie braku wniosku w terminie określonym przez organ administracji powoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania (art.64§2KPA).
………………………….
Otrzymują:
-
Pan Gustaw BRZYSZCZ Agro&Ekoplan z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA);
-
Stowarzyszenie Eko-Rymanów z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW działającego przez
pana Henryka ŁÓŻAŃSKIEGO (adres do korespondencji jw.)
-
Pozostałe strony postępowania zawiadomione
zgodnie z art. 49 KPA przez zamieszczenie na stronie internetowej BIP Gminy Rymanów
(
https://rymanow.bip.org.pl/
),
- A/a.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rymanów, dnia 05
.08.2013 r.
ROŚ. 6220.16.2013.AK
dot. ROŚ. 7624/5/07
OBWIESZCZENIE
o wydaniu postanowienia w sprawie odmowy zawieszenia postępowania
i o możliwościach zapoznania się z jego treścią
.
Zgodnie z
art. 38
ustawy z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227ze zm.)
Burmistrz Gminy Rymanów podaję do publicznej wiadomości informację:
o wydanym z
dniem 05 sierpnia 2013 r. postanowieniu
Ldz.
ROŚ. 6220.16.2013.AK
w sprawie odmowy zawieszenia postępowania
sprawie z wniosku
Stowarzyszenia Eko-Rymanów z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW dopuszczonego do udziału na prawach strony w postępowaniu administracyjnym w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia
pn.
„Budowa zespołów elektrowni wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej wysokości
Wnioskodawca:
Stowarzyszenie Eko-Rymanów
z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW
Istnieje możliwość zapoznania się z treścią wydanego postanowienia w Urzędzie Gminy w Rymanowie w pokoju Nr 25 przy ul. Mitkowskiego Nr 14a, 38-480 RYMANÓW w godzinach pracy (pn.-pt. 7
00
- 15
00
).
Niniejsze obwieszczenie zostaje podane stronom do wiadomości przez zamieszczenie na stronie internetowej BIP Gminy Rymanów
(
https://rymanow.bip.org.pl/
), wywieszenie na tablicy ogłoszeń w tut. Urzędzie Gminy i w miejscu realizacji przedsięwzięcia.
…………………..
----------------------------------------------------------------
Rymanów, dnia 05.08.2013 r.
ROŚ. 6220.16.2013.AK
Dot. ROŚ. 7624/5/07
POSTANOWIENIE
Działając na podstawie:
ü
art. 123, w związku z art. 97 i 98
ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.
Kodeks Postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz..U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.),
po rozpatrzeniu wniosku Stowarzyszenia Eko-Rymanów z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW działającego przez
pana Henryka ŁÓŻAŃSKIEGO z dnia 18.06.2013 r. (data wpływu 19.06.2013 r.) znak: SE-R.W.10/2013 oraz jego uzupełnieniu i doprecyzowaniu pismem z dnia 24.07.2013 r. (data wpływu 24.07.2013 r.) znak: SE-R.W.18/2013.
postanawiam
odmówić zawieszenia postępowania w sprawie,
z wniosku
Stowarzyszenia Eko-Rymanów z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW dopuszczonego do udziału na prawach strony w postępowaniu administracyjnym, dotyczącym wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia
pn.
„Budowa zespołów elektrowni wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej wysokości
Uzasadnienie
W dniu 18.06.2013 r. (data wpływu 19.06.2013 r.) znak: SE-R.W.8/2013 Stowarzyszenie Eko-Rymanów z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW powołując się na realizowane cele , wystąpiło do Burmistrza Gminy Rymanów z wnioskiem
o dopuszczenie do udziału na prawach strony w postępowaniu w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsięwzięcia polegającego na dalszej rozbudowie farmy wiatrowej w gminie Rymanów
Zgodnie z art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227ze zm.),
organizacje ekologiczne, które powołując się na swoje cele statutowe, zgłoszą chęć uczestniczenia w określonym postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa, uczestniczą w nim na prawach strony.
Prowadzone z wniosku Inwestora - Pana Gustawa BRZYSZCZA Agro&Ekoplan z siedzibą Postomino - postępowanie wymaga udziału społeczeństwa, gdyż na podstawie
postanowienia Burmistrza Gminy Rymanów z dnia 02.07.2007 r. znak: ROŚ.7624/0/07 o obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko,
przystąpiono do przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
Stowarzyszenie Eko-Rymanów wraz z wnioskiem przedłożyło Regulamin, w którym w §5 ust. 1
określa, że swoim działaniem obejmuje obszar województwa podkarpackiego (§3 Regulaminu), a jednym z celów działania tej organizacji jest ochrona zdrowia i życia ludzi przed szkodliwym oddziaływaniem zanieczyszczeń oraz budowli, realizowana między innymi poprzez podejmowanie działań mających na celu ochronę walorów krajobrazowych gminy Rymanów i okolic. Tym samym cele statutowe organizacji uzasadniają jej uprawnienie do występowania z żądaniem dopuszczenia do udziału w postępowaniu na prawach strony.
Analizując cele regulaminowe realizowane przez Stowarzyszenie Eko-Rymanów oraz biorąc pod uwagę przedmiot postępowania administracyjnego, do którego Stowarzyszenie wnioskuje przystąpienie, należało uznać, że udział Stowarzyszenia we wznowionym postępowaniu administracyjnym w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia
pn.
„Budowa zespołów elektrowni wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej wysokości
W związku z tym, że złożony wniosek spełnił wymogi ustawowe dopuszczenia Stowarzyszenia do udziału w przedmiotowym postępowaniu administracyjnym na prawach strony, Postanowieniem Burmistrza Gminy Rymanów znak; ROŚ. 6220.16.2013.AK z dnia 12.07.2013 r.
dopuszczono Stowarzyszenie Eko-Rymanów do udziału na prawach strony.
Z ta samą datą Stowarzyszenie Eko-Rymanów z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW działające
przez
pana Henryka ŁÓŻAŃSKIEGO z dnia 18.06.2013 r. (data wpływu 19.06.2013 r.) znak: SE-R.W.10/2013 wystąpiło do Burmistrza Gminy Rymanów
o zawieszenie wszystkich postępowań administracyjnych związanych w jakikolwiek sposób z umożliwieniem lokalizowania elektrowni wiatrowych na terenie Gminy Rymanów do czasu prawnego uregulowania problematyki bezpiecznej lokalizacji elektrowni wiatrowych przez Parlament RP.
Żądanie powyższe nie mogło być uwzględnione, ponieważ Stowarzyszenie Eko-Rymanów nie jest stroną wszystkich postępowań w sprawie objętej wnioskiem o zawieszenie postępowań związanych z lokalizowaniem wszystkich elektrowni wiatrowych na terenie gminy Rymanów, dlatego pismem z dnia 16.07.2013 r. znak ROŚ. 6220.17.2013.AK, wezwano
Stowarzyszenie o doprecyzowanie i wskazanie, których decyzji dotyczy złożony wniosek o zawieszenie postępowań.
Wniosek o zwieszenie wszystkich postępowań został
uzupełniony pismem z dnia 24.07.2013 r. znak SE-R.W.18/2013
Stowarzyszenia Eko-Rymanów, i doprecyzowany w ten sposób, iż dotyczy przedsięwzięcia
pn.
„Budowa zespołów elektrowni wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej wysokości
W tymże postępowaniu Stowarzyszenie Eko-Rymanów dopuszczone jest do udziału na prawach strony, jednak z uwagi na to, iż nie jest Inwestorem, jego wniosek o zawieszenie postępowania nie może zostać uwzględniony.
Argumentem przemawiającym za odmową zawieszenia postępowania jest to, iż obecnie Pan Gustaw BRZYSZCZ Agro&Ekoplan z siedzibą Postomino
pismem z dnia 19.07.2013 r. znak ROŚ.6220.16.2013 został wezwany do uzupełnienia wniosku: o poświadczone przez właściwy organ kopie map ewidencyjnych, o których mowa z art. 74 ust.1 pkt 3 z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227ze zm.) oraz
o wypisy z ewidencji gruntów obejmujące przewidywany teren oraz obszar przedsięwzięcia,
o których mowa z art. 74 ust.1 pkt 6 z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227ze zm.),
celem ustalenia między innymi aktualnych stron postępowania oraz przygotowania dla organów kompletnej dokumentacji do uzgodnień i opinii - o czym Stowarzyszenie zostało powiadomione.
Kolejnym powodem
odmowy zawieszenia postępowania
jest to , że stosownie do przepisów Rozdziału 6 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. –
Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.)
– zawieszenie postępowania
następuje w przypadkach określonych w art. 97 i 98.
Zgodnie z art. 97 Kpa organ zawiesza postępowanie:
1) w razie śmierci strony lub jednej ze stron, jeżeli wezwanie spadkobierców zmarłej strony do udziału w postępowaniu nie jest możliwe i nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 30 § 5, a postępowanie nie podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe (art. 105),
2) w razie śmierci przedstawiciela ustawowego strony,
3) w razie utraty przez stronę lub przez jej ustawowego przedstawiciela zdolności do czynności prawnych,
4) gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd.
Natomiast zgodnie z art. 98 Kpa organ administracji publicznej może zawiesić postępowanie
na wniosek strony, na której żądanie postępowanie zostało wszczęte
, a nie sprzeciwiają się temu inne strony oraz nie zagraża to interesowi społecznemu.
Z uwagi na powyższe uzasadnienie i okoliczności prowadzonej sprawy, wydano postanowienie i orzeczono jak w sentencji.
Pouczenie
Na niniejsze postanowienie przysługuje stronom zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie w terminie 7 dni od daty potwierdzenia otrzymania niniejszego postanowienia.
………………….
Otrzymują:
-
Pan Gustaw BRZYSZCZ Agro&Ekoplan z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA);
-
Stowarzyszenie Eko-Rymanów z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW działającego przez
pana Henryka ŁÓŻAŃSKIEGO (adres do korespondencji jw.)
-
Pozostałe strony postępowania zawiadomione
zgodnie z art. 49 KPA przez zamieszczenie na stronie internetowej BIP Gminy Rymanów
(
https://rymanow.bip.org.pl/
),
-
A/a.
Do wiadomości :
1.
Przewodniczący Zarządu Osiedla Rymanów Nr 1 i 2 oraz sołtysi Wróblika Szlacheckiego, Wróblika Królewskiego, Zmysłówki i Ladzina.
---------------------------------------------------------------------------
Rymanów, dnia 30.08.2013 r.
ROŚ.
6220.16.2013.AK
dot. ROŚ. 7624/5/07
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska
w Rzeszowie
35-001 RZESZÓW, Al. Józefa Piłsudskiego Nr 38
dot.: zajęcia lub podtrzymania stanowiska i wydania opinii w sprawie EW -
Rymanów, Wróblik Szlachecki, Wróblik Królewski i Ladzin
-
gmina Rymanów
W dniu 18 kwietnia 2007 r. (data wpływu do UG 18.04.2007 r.) złożony został do Burmistrza Gminy - przez Agro&Ekoplan reprezentowane przez pełnomocnika
Panią Michalinę SZCZEPANIK - wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia
pn.
„Budowa zespołów elektrowni wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej wysokości
Prowadząc postępowanie Burmistrz Gminy Rymanów, na podstawie wówczas obowiązujących przepisów, zwrócił się do Wojewody Podkarpackiego w Rzeszowie oraz do Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Rzeszowie z wnioskiem o wyrażenie opinii dotyczącej ewentualnej potrzeby sporządzenia raportu oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko oraz określenia zakresu opracowania raportu dla tegoż przedsięwzięcia.
W odpowiedzi Wojewoda Podkarpacki w Rzeszowie pismem Ldz. ŚR.IV-7048/146/07 z dnia 27 czerwca 2007 r.(data wpływu 02.07.2007 r.) oraz Państwowy Wojewódzki Inspektor sanitarny postanowieniem Ldz. SNZ.465-11/07 z dnia 23 maja 2007 r. (data wpływu 04.06.2007 r.) uznali potrzebę sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko dla w/w. przedsięwzięcia, a swoich dokumentach opisali szczegółowe wymagania dotyczące jego sporządzenia.
Tenże etap postępowania zakończony został
postanowieniem Burmistrza Gminy Rymanów z dnia 02.07.2007 r. znak: ROŚ.7624/5/07 stwierdzającym
obowiązek sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko
dla przedsięwzięcia
pn.
„Budowa zespołów elektrowni wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej wysokości
Obecnie w związku ze złożonymi wnioskami oraz uzupełnieniami wraz z dokumentacją z dnia 28 maja 2013 r. (data wpływu 06.06.2013 r.) 1)
w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zakończonego postanowieniem Burmistrza Gminy Rymanów z dnia 02.07.2007 r. znak: ROŚ.7624/0/07 o obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko oraz 2) o zmianę zakresu przedsięwzięcia.
– Inwestor przedłożył
Kartę Informacyjną Przedsięwzięcia wraz Raportem oddziaływania na środowisko elektrowni wiatrowych – Warszawa grudzień 2012 r..
– autorstwa A.BIEL,
Raport z rocznego monitoringu chiropterologicznego
-
Łódź czerwiec 2012 – autorstwa K.JANIK,
Wyniki monitoringu ornitologicznego w obrębie lokalizacji wiatrowej RYMANÓW-WRÓBLIK-TARGOWISKA
– autorstwa P.BUSSE.
Mając powyższe wyjaśnienia na uwadze,
jednocześnie działając na podstawie :art. 63 i 64 ustawy z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227ze zm.)
,
w związku ze zmianą zakresu przedsięwzięcia zwracam się z prośbą o zajęcie stanowiska i wydane opinii co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby - co do zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, ewentualnie potrzymanie stanowiska organów wcześniej opiniujących.
W załączeniu do wydania opinii przedkładam:
1)
uwierzytelnioną kopię wniosku wraz z uzupełnieniami i zmianą zakresu o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z pełnomocnictwami;
2)
Kartę Informacyjna Przedsięwzięcia wraz z „Raportem oddziaływania,…”, „Raportem z rocznego monitoringu chiropt.”, „ Wyniki monitoringu ornitolog...” ;
3)
uwierzytelnione kopie wypisu i wyrysu z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli ten
plan został uchwalony, albo informację o jego braku.
……………………
Otrzymują :
1.
Adresat + Załączniki;
2.
Agro&Ekoplan mgr inż. Gustaw BRZYSZCZ z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA) działającego przez Pana
Damiana RAJCHLA – pełnomocnika -- ul. Kolejowa Nr 138, 38-480 RYMANÓW;
-
Stowarzyszenie Eko-Rymanów z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW działającego przez
pana Henryka ŁÓŻAŃSKIEGO (adres do korespondencji jw.);
-
Pozostałe strony postępowanie zawiadomione
zgodnie z art. 49 KPA przez zamieszczenie na stronie internetowej BIP Gminy Rymanów
(
https://rymanow.bip.org.pl/
),
5. A/a. A.K.
------------------------------------
Rymanów, dnia 30.08.2013 r.
ROŚ.
6220.16.2013.AK
dot. ROŚ. 7624/5/07
Podkarpacki Państwowy Wojewódzki
Inspektor Sanitarny
w Rzeszowie
35-959 RZESZÓW, ul. Wierzbowa Nr 16
dot.: zajęcia lub podtrzymania stanowiska i wydania opinii w sprawie EW -
Rymanów, Wróblik Szlachecki, Wróblik Królewski i Ladzin -
gmina Rymanów
W dniu 18 kwietnia 2007 r. (data wpływu do UG 18.04.2007 r.) złożony został do Burmistrza Gminy - przez Agro&Ekoplan reprezentowane przez pełnomocnika
Panią Michalinę SZCZEPANIK - wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia
pn.
„Budowa zespołów elektrowni wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej wysokości
Prowadząc postępowanie Burmistrz Gminy Rymanów, na podstawie wówczas obowiązujących przepisów, zwrócił się do Wojewody Podkarpackiego w Rzeszowie oraz do Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Rzeszowie z wnioskiem o wyrażenie opinii dotyczącej ewentualnej potrzeby sporządzenia raportu oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko oraz określenia zakresu opracowania raportu dla tegoż przedsięwzięcia.
W odpowiedzi Wojewoda Podkarpacki w Rzeszowie pismem Ldz. ŚR.IV-7048/146/07 z dnia 27 czerwca 2007 r.(data wpływu 02.07.2007 r.) oraz Państwowy Wojewódzki Inspektor sanitarny postanowieniem Ldz. SNZ.465-11/07 z dnia 23 maja 2007 r. (data wpływu 04.06.2007 r.) uznali potrzebę sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko dla w/w. przedsięwzięcia, a swoich dokumentach opisali szczegółowe wymagania dotyczące jego sporządzenia.
Tenże etap postępowania zakończony został
postanowieniem Burmistrza Gminy Rymanów z dnia 02.07.2007 r. znak: ROŚ.7624/5/07 stwierdzającym
obowiązek sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko
dla przedsięwzięcia
pn.
„Budowa zespołów elektrowni wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej wysokości
Obecnie w związku ze złożonymi wnioskami oraz uzupełnieniami wraz z dokumentacją z dnia 28 maja 2013 r. (data wpływu 06.06.2013 r.)
w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zakończonego postanowieniem Burmistrza Gminy Rymanów z dnia 02.07.2007 r. znak: ROŚ.7624/0/07 o obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko oraz o zmianę zakresu przedsięwzięcia.
– Inwestor przedłożył
Kartę Informacyjną Przedsięwzięcia wraz Raportem oddziaływania na środowisko elektrowni wiatrowych – Warszawa grudzień 2012 r..
– autorstwa A.BIEL,
Raport z rocznego monitoringu chiropterologicznego
-
Łódź czerwiec 2012 – autorstwa K.JANIK,
Wyniki monitoringu ornitologicznego w obrębie lokalizacji wiatrowej RYMANÓW-WRÓBLIK-TARGOWISKA
– autorstwa P.BUSSE.
Mając powyższe wyjaśnienia na uwadze,
jednocześnie działając na podstawie :art. 63 i 64 ustawy z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227ze zm.)
,
w związku ze zmianą zakresu przedsięwzięcia zwracam się z prośbą o zajęcie stanowiska i wydane opinii co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby - co do zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, ewentualnie potrzymanie stanowiska organów wcześniej opiniujących.
W załączeniu do wydania opinii przedkładam:
1)
uwierzytelnioną kopię wniosku wraz z uzupełnieniami i zmianą zakresu o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z pełnomocnictwami;
2)
Kartę Informacyjna Przedsięwzięcia wraz z „Raportem oddziaływania,…”, „Raportem z rocznego monitoringu chiropt.”, „ Wyniki monitoringu ornitolog...” ;
3)
uwierzytelnione kopie wypisu i wyrysu z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli ten
plan został uchwalony, albo informację o jego braku.
..…………………
Otrzymują :
1.
Adresat + Załączniki;
2.
Agro&Ekoplan mgr inż. Gustaw BRZYSZCZ z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA) działającego przez Pana
Damiana RAJCHLA – pełnomocnika -- ul. Kolejowa Nr 138, 38-480 RYMANÓW;
-
Stowarzyszenie Eko-Rymanów z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW działającego przez
pana Henryka ŁÓŻAŃSKIEGO (adres do korespondencji jw.);
-
Pozostałe strony postępowanie zawiadomione
zgodnie z art. 49 KPA przez zamieszczenie na stronie internetowej BIP Gminy Rymanów
(
https://rymanow.bip.org.pl/
),
5. A/a. A.K.
----------------------------------------
Rymanów, dnia 30.09.2013 r.
ROŚ. 6220.16.2013.AK
dot. ROŚ. 7624/5/07
Pan
Gustaw BRZYSZCZ
Agro&Ekoplan
Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO
(adres do korespondencji
ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA)
Rozpatrując wniosek - Agro&Ekoplan mgr inż. Gustaw BRZYSZCZ z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA) działającego na podstawie Repertorium A numer:5017/2013 przez Pana
Damiana RAJCHLA – pełnomocnika -- z dnia 02.08.2013 r. (data wpływu 05.08.2013 r.)
w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zakończonego postanowieniem Burmistrza Gminy Rymanów z dnia 02.07.2007 r. znak: ROŚ.7624/0/07 o obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko oraz o zmianę zakresu przedsięwzięcia,
działając na podstawie art. 35 i 36 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. –
Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.)
– zawiadamiam, iż jego rozpatrzenie nie jest możliwe w terminie określonym w §35 Kpa i w piśmie znak
ROŚ. 6220.16.2013.AK z dnia 06.08.2013r. z uwagi na szczególnie obszerny i skomplikowany charakter sprawy, który wymaga wydłużonego terminu jego rozpatrzenia.
W myśl art. 36 §1 KPA wskazuje nowy termin rozpatrzenia przedmiotowego wniosku, czyli 30 dni od daty dostarczenia opinii i stanowisk organów opiniujących tj., najpóźniej do dnia 30 listopada 2013 r.
………………………….
Otrzymują :
1.
Adresat;
2.
Pan Damian RAJCHEL
- pełnomocnik, ul. Kolejowa Nr 138, 38-480 RYMANÓW;
-
Stowarzyszenie Eko-Rymanów z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW działającego przez
pana Henryka ŁÓŻAŃSKIEGO (adres do korespondencji jw.);
-
Pozostałe strony postępowanie zawiadomione
zgodnie z art. 49 KPA przez zamieszczenie na stronie internetowej BIP Gminy Rymanów
(
https://rymanow.bip.org.pl/
),
5.
A/a. A.K.
Rymanów, dnia
30.09.2013 r.
ROŚ. 6220.16.2013.AK
dot. ROŚ. 7624/5/07
ZAWIADOMIENIE
stron o przedłużeniu terminu rozpatrzenia wniosku
Stosownie do art. 35 i 36 w związku z art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.
Kodeks Postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.),
Burmistrz Gminy Rymanów
zawiadamia, iż
wpłynął wniosek
Agro&Ekoplan mgr inż. Gustaw BRZYSZCZ z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA) działającego
na podstawie Repertorium A numer:5017/2013 przez Pana
Damiana RAJCHLA – pełnomocnika
-
-
w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zakończonego postanowieniem Burmistrza Gminy Rymanów z dnia 02.07.2007 r. znak: ROŚ.7624/0/07 o obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko oraz o zmianę zakresu przedsięwzięcia
Jego rozpatrzenie nie jest możliwe w terminie określonym w §35 z uwagi na szczególnie obszerny i skomplikowany charakter sprawy, który wymaga wydłużonego terminu jego rozpatrzenia.
W myśl art. 36 §1 KPA wskazuje nowy termin rozpatrzenia przedmiotowego wniosku tj. do dnia 30 listopada 2013 r.
……………………
Otrzymują:
-
Strony postępowania
zgodnie z art. 49 KPA przez zamieszczenie na stronie internetowej BIP Gminy Rymanów
(
https://rymanow.bip.org.pl/
),
-
A/a.+
Tablica ogłoszeń Urzędu Gminy w Rymanowie ul. Mitkowskiego 14a, 38-480 RYMANÓW oraz BIP Urzędu Gminy Rymanów (
https://rymanow.bip.org.pl/
).
Rymanów, dnia 01.10.2013 r.
ROŚ.
6220.16.2013.AK
dot. ROŚ. 7624/5/07
Podkarpacki Państwowy Wojewódzki
Inspektor Sanitarny
w Rzeszowie
35-959 RZESZÓW, ul. Wierzbowa Nr 16
dot.: ponownego zajęcia lub podtrzymania stanowiska i wydania opinii w sprawie EW -
Rymanów, Wróblik Szlachecki, Wróblik Królewski i Ladzin -
gmina Rymanów
W nawiązaniu do wniosku Burmistrza Gminy Rymanów znak:
ROŚ.
6220.16.2013.AK z dnia 30.08.2013 r.
dot. zajęcia lub podtrzymania stanowiska i wydania opinii w sprawie EW – Rymanów, Wróblik Szlachecki , Wróblik Królewski i Ladzin – Gmina Rymanów
oraz otrzymanej od Państwa Opinii Sanitarnej znak:SNZ.9020.3.115.2013.RD z dnia 19.09.2013 r. (data wpływu do UG 25.09.2013 r.) opiniującej przedsięwzięcie
polegające na budowie zespołu elektrowni wiatrowych – 15 szt. o maksymalnej wysokości 150 m na wydzielonych działkach
w obrębach geodezyjnych: Rymanów, Wróblik Szlachecki , Wróblik Królewski i Ladzin – gmina Rymanów
.
–
ponawiam prośbę
wyrażoną w w/cyt. piśmie, celem uwzględnienia
wniosku Inwestora
z dnia 28.05.2013 r. o zmianę zakresu przedsięwzięcia.
Zmiana zakresu dotyczy korekty maksymalnej wysokości
dla wskazanych
przez Inwestora w swoim
wniosku pięciu elektrowni z wielkości 150 m na 175 m. oraz ilości projektowanych siłowni z 15 szt. do 14 szt.
Dodatkowo, z uwagi na to, że postępowanie zostało wszczęte przed dniem 15 listopada 2008 r. i nie zostało zakończone decyzją ostateczną, musi być kontynuowane w oparciu o ówczesne przepisy ustawy
Prawo Ochrony Środowiska
, dlatego tym samym zwracam się o wydanie opinii realizując zapis art. 153 ust 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227ze zm.)
, gdyż do spraw wszczętych na podstawie przepisów
Poś
, stosuje się przepisy tejże ustawy.
Mając powyższe wyjaśnienia na uwadze,
jednocześnie działając na podstawie : art. 51 ust. 3 pkt 2. ustawy z
dnia 27 kwietnia 2001 r.
Prawo Ochrony Środowiska (Dz. U. z 2006 r.
Nr 129, poz. 902 ze zm.)
,
w związku ze zmianą zakresu przedsięwzięcia zwracam się z powtórną prośbą o zajęcie stanowiska i wydanie opinii co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby - co do zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, ewentualnie podtrzymanie stanowiska organów wcześniej opiniujących.
W załączeniu do wydania opinii przedkładam uwierzytelnioną kopię wcześniejszej korespondencji.
..…………………
Otrzymują :
1.
Adresat + Załączniki;
2.
Agro&Ekoplan mgr inż. Gustaw BRZYSZCZ z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA);
3.
Agro&Ekoplan mgr inż. Gustaw BRZYSZCZ z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA) działającego przez Pana
Damiana RAJCHLA – pełnomocnika -- ul. Kolejowa Nr 138, 38-480 RYMANÓW;
-
Stowarzyszenie Eko-Rymanów z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW działającego przez
pana Henryka ŁÓŻAŃSKIEGO (adres do korespondencji jw.);
-
Pozostałe strony postępowanie zawiadomione
zgodnie z art. 49 KPA przez zamieszczenie na stronie internetowej BIP Gminy Rymanów
(
https://rymanow.bip.org.pl/
),
6. A/a. A.K.
------------------------------------------------
Rymanów, dnia 04.10.2013 r.
ROŚ. 6220.16.2013.AK
dot. ROŚ. 7624/5/07
Pan
Gustaw BRZYSZCZ
Agro&Ekoplan
Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO
(adres do korespondencji
ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA)
działający przez
Pana
Damiana RAJCHLA – pełnomocnika
ul. Kolejowa Nr 138, 38-480 RYMANÓW
WEZWANIE
Działając na podstawie art. 50 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. –
Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.)
w związku pismem
Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie z siedzibą
Al. Józefa Piłsudskiego Nr 38, 35-001 RZESZÓW z dnia 01.10.2013 r. (data wpływu do UG 03.10.2013 r.) znak: WOOŚ.4240.6.26.2013.IS-3
o korektę przedłożonego wniosku oraz przedłożenie niezbędnej dokumentacji
sporządzonej na podstawie wymogów ustawy z
dnia 27 kwietnia 2001 r.
Prawo Ochrony Środowiska (Dz. U. z 2006 r. Nr 129, poz.902 ze zm.)
, z uwagi na kontynuację postępowania wszczętego przed dniem 15 listopada 2008 r. i nie zakończonego decyzją ostateczną, realizując zapis art. 153 ust 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227ze zm.)
-
Burmistrz Gminy Rymanów
wzywa
Pana Gustawa BRZYSZCZA Agro&Ekoplan z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA) działającego przez Pana
Damiana RAJCHLA – pełnomocnika -- ul. Kolejowa Nr 138, 38-480 RYMANÓW
-
do przedłożenia niezbędnej dokumentacji
sporządzonej na podstawie wymogów ustawy z
dnia 27 kwietnia 2001 r.
Prawo Ochrony Środowiska (Dz. U. z 2006 r. Nr 129, poz. 902 ze zm.)
,
celem przedłożenia
jej wraz z korektą wniosku Burmistrza o
wydanie opinii w trybie art. art. 51 ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy z
dnia 27 kwietnia 2001 r.
Prawo Ochrony Środowiska (Dz. U. z 2006 r. Nr 62, poz. 627 ze zm.)
.
Powyższe braki należy uzupełnić
w terminie do
31 października
2013 r.
………………………….
Otrzymują :
1.
Adresat +
Załącznik kopia pisma RDOŚ w Rzeszowie
;
2.
Agro&Ekoplan mgr inż. Gustaw BRZYSZCZ z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA) działającego przez Pana
Damiana RAJCHLA – pełnomocnika -- ul. Kolejowa Nr 138, 38-480 RYMANÓW;;
-
Stowarzyszenie Eko-Rymanów z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW działającego przez
pana Henryka ŁÓŻAŃSKIEGO (adres do korespondencji jw.);
-
Pozostałe strony postępowanie zawiadomione
zgodnie z art. 49 KPA przez zamieszczenie na stronie internetowej BIP Gminy Rymanów
(
https://rymanow.bip.org.pl/
),
5.
A/a. A.K.
Do wiadomości
1.
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie,
Al. Józefa Piłsudskiego Nr
38, 35-001 RZESZÓW;
-
Podkarpacki
Państwowy
Wojewódzki Inspektor Sanitarny
, ul.
Wierzbowa Nr 16
, 3
5-959 RZESZÓW
.
Rymanów, dnia 07.10.2013 r.
ROŚ.
6220.16.2013.AK
dot. ROŚ. 7624/5/07
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska
w Rzeszowie
35-001 RZESZÓW, Al. Józefa Piłsudskiego Nr 38
Podkarpacki Państwowy Wojewódzki
Inspektor Sanitarny w Rzeszowie
35-959 RZESZÓW, ul. Wierzbowa Nr 16
dot.: EW -
Rymanów, Wróblik Szlachecki, Wróblik Królewski i Ladzin
-
gmina Rymanów
W załączeniu przekazuję do wiadomości i wykorzystania pismo Inwestora Agro&Ekoplan mgr inż. Gustaw BRZYSZCZ z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA) działającego przez Pana
Damiana RAJCHLA – pełnomocnika -- ul. Kolejowa Nr 138, 38-480 RYMANÓW, z dnia 03 10.2013 r. (data wpływu do UG.04.10.2013 r.)
dot. uwzględnienia zmienionych parametrów inwestycji
.
……………………
Otrzymują :
1.
Adresat + Załączniki;
2.
Agro&Ekoplan mgr inż. Gustaw BRZYSZCZ z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA) działającego przez Pana
Damiana RAJCHLA – pełnomocnika -- ul. Kolejowa Nr 138, 38-480 RYMANÓW;
-
Stowarzyszenie Eko-Rymanów z siedzibą
ul. Kolejowa Nr 67, 38-480 RYMANÓW działającego przez
pana Henryka ŁÓŻAŃSKIEGO (adres do korespondencji jw.);
-
Pozostałe strony postępowanie zawiadomione
zgodnie z art. 49 KPA przez zamieszczenie na stronie internetowej BIP Gminy Rymanów
(
https://rymanow.bip.org.pl/
),
5. A/a. A.K.
---------------------------------------------------------------------------
ROŚ.
6220.16.2013.AK
dot. ROŚ. 7624/5/07
Podkarpacki Państwowy Wojewódzki
Inspektor Sanitarny
w Rzeszowie
35-959 RZESZÓW, ul.
Wierzbowa Nr 16
dot.: korekty
wniosku z dnia 30.08.2013 r
w
sprawie zajęcia lub podtrzymania stanowiska
i wydania opinii w sprawie EW -
Rymanów,
Wróblik Szlachecki, Wróblik Królewski i Ladzin -
gmina Rymanów
W
dniu 18 kwietnia 2007 r. (data wpływu do UG 18.04.2007 r.) złożony został do
Burmistrza Gminy - przez Agro&Ekoplan reprezentowane przez pełnomocnika Panią Michalinę SZCZEPANIK - wniosek o wydanie
decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia
pn.
„Budowa zespołów elektrowni wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej
wysokości
Prowadząc postępowanie
Burmistrz Gminy Rymanów, na podstawie wówczas obowiązujących przepisów, zwrócił
się do Wojewody Podkarpackiego w Rzeszowie oraz do Państwowego Wojewódzkiego
Inspektora Sanitarnego w Rzeszowie z wnioskiem o wyrażenie opinii dotyczącej
ewentualnej potrzeby sporządzenia raportu oddziaływania przedmiotowego
przedsięwzięcia na środowisko oraz określenia zakresu opracowania raportu dla
tegoż przedsięwzięcia.
W odpowiedzi Wojewoda Podkarpacki w
Rzeszowie pismem Ldz. ŚR.IV-7048/146/07 z dnia 27 czerwca 2007 r.(data wpływu
02.07.2007 r.) oraz Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny postanowieniem
Ldz. SNZ.465-11/07 z dnia 23 maja 2007 r. (data wpływu 04.06.2007 r.) uznali
potrzebę sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko dla w/w.
przedsięwzięcia, a w swoich dokumentach opisali szczegółowe wymagania dotyczące
jego sporządzenia.
Tenże etap postępowania zakończony
został
postanowieniem Burmistrza
Gminy Rymanów z dnia 02.07.2007 r. znak: ROŚ.7624/5/07 stwierdzającym
obowiązek sporządzenia raportu oddziaływania
na środowisko
dla przedsięwzięcia
pn.
„Budowa zespołów elektrowni
wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej wysokości
Obecnie w związku ze
złożonymi wnioskami oraz uzupełnieniami wraz z dokumentacją z dnia 21
października 2013 r. (data wpływu 29.10.2013 r.) 1)
w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
,
które obejmuje:
-
redukcję planowanej liczby
elektrowni wiatrowych do 14 szt. oraz
-
korektę maksymalnej wysokości
elektrowni do 175 m, w przypadku
pięciu elektrowni o
symbolach EW od 1-5 RM,
-
wysokość maksymalna dla
pozostałych elektrowni wiatrowych pozostaje bez zmian tj. 150 m.,
-
również z pierwotnym wnioskiem zmianie
uległy również lokalizacje siłowni, zgodnie z wykazem w przedmiotowym
wniosku
.
– Inwestor przedłożył niezbędną
dokumentację
sporządzoną na podstawie
wymogów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001
r.
Prawo Ochrony Środowiska (Dz. U. z
2006 r. Nr 129, poz. 902 ze zm.)
, tj. Informację o planowanym Przedsięwzięciu .
Mając
powyższe wyjaśnienia na uwadze, jednocześnie działając w trybie art. art. 51
ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r.
Prawo Ochrony Środowiska (Dz. U. z 2006 r. Nr 62, poz. 627 ze zm.),
uwzględniając
zapisy art. 153 ust 1. ustawy z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnianiu informacji o środowisku i
jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227ze zm.) -
koryguję wcześniejszy wniosek z dnia
30.08.2013 r. Ldz. ROŚ. 6220.16.2013 .AK o
wydanie opinii w przedmiotowej sprawie.
……………………
Otrzymują :
1.
Adresat + Załączniki;
2.
Agro&Ekoplan mgr inż. Gustaw
BRZYSZCZ z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji
ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA) działające przez Pana Damiana RAJCHLA – pełnomocnika -- ul.
Kolejowa Nr 138, 38-480 RYMANÓW;
-
Stowarzyszenie Eko-Rymanów z
siedzibą ul. Kolejowa Nr 67, 38-480
RYMANÓW działające przez pana
Henryka ŁÓŻAŃSKIEGO (adres do korespondencji jw.);
-
Pozostałe strony postępowanie
zawiadomione zgodnie z art. 49 KPA
przez zamieszczenie na stronie internetowej BIP Gminy Rymanów
(
https://rymanow.bip.org.pl/
),
5.
A/a. A.K.
------------------------------------------------------------------------------------
Rymanów, dnia 04.11.2013 r.
ROŚ.
6220.16.2013.AK
dot. ROŚ. 7624/5/07
Regionalny
Dyrektor Ochrony Środowiska
w Rzeszowie
35-001 RZESZÓW, Al. Józefa Piłsudskiego Nr 38
dot.: korekty
wniosku z dnia 30.08.2013 r
w
sprawie zajęcia lub podtrzymania stanowiska
i wydania opinii w sprawie EW -
Rymanów,
Wróblik Szlachecki, Wróblik Królewski i Ladzin -
gmina Rymanów
W
dniu 18 kwietnia 2007 r. (data wpływu do UG 18.04.2007 r.) złożony został do
Burmistrza Gminy - przez Agro&Ekoplan reprezentowane przez pełnomocnika Panią Michalinę SZCZEPANIK - wniosek o wydanie
decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia
pn.
„Budowa zespołów elektrowni wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej
wysokości
Prowadząc postępowanie
Burmistrz Gminy Rymanów, na podstawie wówczas obowiązujących przepisów, zwrócił
się do Wojewody Podkarpackiego w Rzeszowie oraz do Państwowego Wojewódzkiego
Inspektora Sanitarnego w Rzeszowie z wnioskiem o wyrażenie opinii dotyczącej
ewentualnej potrzeby sporządzenia raportu oddziaływania przedmiotowego
przedsięwzięcia na środowisko oraz określenia zakresu opracowania raportu dla
tegoż przedsięwzięcia.
W odpowiedzi Wojewoda Podkarpacki w
Rzeszowie pismem Ldz. ŚR.IV-7048/146/07 z dnia 27 czerwca 2007 r.(data wpływu
02.07.2007 r.) oraz Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny postanowieniem
Ldz. SNZ.465-11/07 z dnia 23 maja 2007 r. (data wpływu 04.06.2007 r.) uznali
potrzebę sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko dla w/w.
przedsięwzięcia, a w swoich dokumentach opisali szczegółowe wymagania dotyczące
jego sporządzenia.
Tenże etap postępowania zakończony
został
postanowieniem Burmistrza
Gminy Rymanów z dnia 02.07.2007 r. znak: ROŚ.7624/5/07 stwierdzającym
obowiązek sporządzenia raportu oddziaływania
na środowisko
dla przedsięwzięcia
pn.
„Budowa zespołów elektrowni
wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej wysokości
Obecnie w związku ze
złożonymi wnioskami oraz uzupełnieniami wraz z dokumentacją z dnia 21
października 2013 r. (data wpływu 29.10.2013 r.) 1)
w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
,
które obejmuje:
-
redukcję planowanej liczby
elektrowni wiatrowych do 14 szt. oraz
-
korektę maksymalnej wysokości
elektrowni do 175 m, w przypadku
pięciu elektrowni o
symbolach EW od 1-5 RM,
-
wysokość maksymalna dla
pozostałych elektrowni wiatrowych pozostaje bez zmian tj. 150 m.,
-
również z pierwotnym wnioskiem zmianie
uległy również lokalizacje siłowni, zgodnie z wykazem w przedmiotowym
wniosku
.
– Inwestor przedłożył niezbędną
dokumentację
sporządzoną na podstawie
wymogów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001
r.
Prawo Ochrony Środowiska (Dz. U. z
2006 r. Nr 129, poz. 902 ze zm.)
, tj. Informację o planowanym Przedsięwzięciu .
Mając
powyższe wyjaśnienia na uwadze, jednocześnie działając w trybie art. art. 51
ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r.
Prawo Ochrony Środowiska (Dz. U. z 2006 r. Nr 62, poz. 627 ze zm.),
uwzględniając
zapisy art. 153 ust 1. ustawy z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnianiu informacji o środowisku i
jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227ze zm.) -
koryguję wcześniejszy wniosek z dnia
30.08.2013 r. Ldz. ROŚ. 6220.16.2013 .AK o
wydanie opinii w przedmiotowej sprawie.
……………………
Otrzymują :
1.
Adresat + Załączniki;
2.
Agro&Ekoplan mgr inż. Gustaw
BRZYSZCZ z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji
ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA) działające przez Pana Damiana RAJCHLA – pełnomocnika -- ul.
Kolejowa Nr 138, 38-480 RYMANÓW;
-
Stowarzyszenie Eko-Rymanów z
siedzibą ul. Kolejowa Nr 67, 38-480
RYMANÓW działające przez pana
Henryka ŁÓŻAŃSKIEGO (adres do korespondencji jw.);
-
Pozostałe strony postępowanie
zawiadomione zgodnie z art. 49 KPA
przez zamieszczenie na stronie internetowej BIP Gminy Rymanów
(
https://rymanow.bip.org.pl/
),
5. A/a. A.K.
------------------------------------------------------------------
OPINIA SANITARNA
Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego
w Rzeszowie
znak: SNZ.9020.3.162.2013.RD z dnia 20.11.2013 r.
data wpływu 28.11.2013 r.
---------------------------------------------------------------
OPINIA
regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska
w Rzeszowie
Znak: WOOŚ.4240.6.26.2013.IS-9 z dnia 12.12.2013 r.
data wpływu 16.12.2013 r.
-------------------------------------------------------------------
Rymanów,
dnia 30.12.2013 r
.
ROŚ. 6220.16.2013.AK
dot. ROŚ. 7624/5/07
OBWIESZCZENIE
o wydaniu postanowienia w sprawie
stwierdzenia obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko
Zgodnie z
ustawą z dnia 27 kwietnia 2001 r
. Prawo ochrony środowiska
(
Dz. U. nr 62, poz. 627 z późniejszymi zmianami )
;w związku z art. 153 ust
1. ustawy z dnia 3 października 2008 r.
o
udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w
ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199,
poz. 1227ze zm.)
Burmistrz Gminy Rymanów podaję do publicznej wiadomości informację:
o wydanym z dniem 30 grudnia 2013 r. postanowieniu Ldz. ROŚ. 6220.16.2013.AK
w
sprawie stwierdzenia obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko
przed
wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla zmienionego przedsięwzięcia
pn.
„Budowa zespołów elektrowni wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej
wysokości
-
redukcję planowanej liczby
elektrowni wiatrowych do 14 szt. oraz
-
korektę maksymalnej wysokości
elektrowni do 175 m, w przypadku
pięciu elektrowni o
symbolach EW od 1-5 RM,
-
wysokość maksymalna dla
pozostałych elektrowni wiatrowych pozostaje bez zmian tj. 150 m.,
-
również z pierwotnym wnioskiem
zmianie uległy również lokalizacje siłowni, zgodnie z wykazem w przedmiotowym
wniosku.
-
kable energetyczne
odprowadzające uzyskana energię elektryczną do Głównego Punktu Zasilania
GPZ-1,
-
drogi dojazdowe z drogi
publicznej (szerokości do 4,5 -5,0 m) oraz podjazdu placu manewrowego w rejonie posadowienia
każdej elektrowni,
-
Główny Punkt Zasilania
GPZ-1, który zostaje wyłączony
przez wnioskodawcę z zakresu do
oddzielnego postępowania.
Przedsięwzięcie realizowane będzie na następujących działkach:
EW1RM - obręb
Rymanów dz. 69, 68, 67, 63, 70;
EW2RM - obręb Rymanów dz. 588, 604/l, 76, 73, 587, 585, 524;
EW3RM - obręb Rymanów dz. 350, 358, 348, 351;
EW4RM - obręb Rymanów dz. 356, 355, 359, 744;
EW5RM - obręb Rymanów dz. 2141, 2140, 2139, 2143, 2142, 2155;
EW14 - obręb Wróblik
Królewski dz. 961/4, 961/2, 962, 960/4,
960/5, 960/2, 960/3;
EW15 - obręb Wróblik
Królewski dz. 947/4, 948, 944;
EW18 - obręb Ladzin dz. 2009/10, 2009/7;
EW19
- obręb Ladzin dz. 1155, 1154,
1126, 1125, 1127, 1153, 1156, 1157, 1195, 1192, 1193/1, 1193/2, 1149/1, 1187,
1178, 1194, 1191/2;
EW20
- obręb Wróblik Szlachecki dz.
979/4, 980/2, 978/4, 977/4, 976/4, 975/l, 986, 987/2, 985/4, 990/4, 985/2,
988/2, 991/4;
EW22
- obręb Ladzin dz. 1434/2,
1442/1, 1439, 1403, 1362, 1441, 1442/2, 1445/2, 1445/1, 1443, 1441/3, 1446;
EW23
- obręb Ladzin dz.1480, 1394,
1482, 1475, 1469, 1468/2, 1488/1, 1479, 1394, 1393, 1392, 1402, 1390, 1396,
1481;
EW24 - obręb Ladzin dz. 1109, 1110, 1108, 1107/1, 1110,
1070/2, 1071, 1072, 1073, 1070/1;
EW25
- obręb Ladzin dz. 1965/2,
1964/2, 1961/4, 1963/2, 1967/2, 964/1, 1965/1, 1903, 1961/3, 1961/1.
Istnieje
możliwość zapoznania się z treścią wydanego postanowienia w Urzędzie Gminy w
Rymanowie w pokoju Nr 25 przy ul. Mitkowskiego Nr 14a, 38-480 RYMANÓW w
godzinach pracy (pn.-pt. 7
00
- 15
00
).
Niniejsze obwieszczenie zostaje
podane stronom do wiadomości przez zamieszczenie na stronie internetowej BIP
Gminy Rymanów
(
https://rymanow.bip.org.pl/
), wywieszenie na tablicy ogłoszeń w tut. Urzędzie Gminy
oraz przez Inwestora w miejscu realizacji przedsięwzięcia.
…………………..
------------------------------------------------------------------------------------------------
Rymanów, dnia 30.12.2013 r.
ROŚ.
6220.16.2013.AK
dot. ROŚ. 7624/5/07
POSTANOWIENIE
Na podstawie:
·
art.
51 ust 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r
.
Prawo ochrony środowiska
( Dz. U. nr
62, poz. 627 z późniejszymi zmianami )
;
·
art.
123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.
Kodeks
Postępowania administracyjnego
(tekst
jednolity Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.);
·
§3 ust. 1 pkt. 6
Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia
9 listopada 2004 r
. w sprawie określenia
rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz
szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do
sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 257, poz. 2573 ze
zm.)
uwzględniając zapisy:
·
art.
153 ust 1. ustawy z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko
(Dz. U. Nr 199, poz. 1227ze zm.)
po rozpatrzeniu wniosku Inwestora
Agro&Ekoplan mgr inż.
Gustaw BRZYSZCZ z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do
korespondencji ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA) działający przez
pełnomocnika Pana Damiana RAJCHLA ul. Kolejowa Nr 138, 38-480 RYMANÓW
po zasięgnięciu opinii
·
Podkarpackiego
Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego, ul. Wierzbowa nr 16, 35-959
RZESZÓW, Opinia Sanitarna znak:
SNZ.9020.3.162.2013.RD z dnia 20.11.2013 r. (data wpływu do UG 28.11.2013 r.)
·
Regionalnego
Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie Al. J. Piłsudskiego Nr 38, 35-001 RZESZÓW, Opinia znak
WOOŚ.4240.6.26.2013.IS-9 z dnia 12.12.2013 r. (data wpływu do UG 16.12.2013 r.
postanawiam
stwierdzić obowiązek sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko
dla zmienionego przedsięwzięcia
pn.
„Budowa zespołów elektrowni wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej
wysokości
-
redukcję planowanej liczby elektrowni wiatrowych do 14
szt. oraz
-
korektę maksymalnej wysokości elektrowni do 175 m, w
przypadku pięciu elektrowni o symbolach EW od 1-5 RM,
-
wysokość maksymalna dla pozostałych elektrowni
wiatrowych pozostaje bez zmian tj. 150 m.,
-
również z pierwotnym wnioskiem zmianie uległy również
lokalizacje siłowni, zgodnie z wykazem w przedmiotowym wniosku.
-
kable energetyczne odprowadzające uzyskana energię
elektryczną do Głównego Punktu Zasilania GPZ-1,
-
drogi dojazdowe z drogi publicznej (szerokości do 4,5
-5,0 m) oraz podjazdu placu
manewrowego w rejonie posadowienia każdej elektrowni,
-
Główny Punkt Zasilania GPZ-1
, który zostaje wyłączony przez
wnioskodawcę z zakresu do
oddzielnego postępowania.
Raport powinien zawierać informacje zgodnie z art. 52 ustawy
z dnia 27 kwietnia 2001 r.
Prawo ochrony
środowiska ( Dz. U. nr 62, poz. 627 z późniejszymi zmianami )
z uwzględnieniem
wymagań organów opiniujących potrzebę sporządzenia raportu
.
Uzasadnienie
W
dniu 18 kwietnia 2007 r. (data wpływu do UG 18.04.2007 r.) złożony został do
Burmistrza Gminy - przez Agro&Ekoplan reprezentowane przez
pełnomocnika Panią Michalinę SZCZEPANIK
- wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla
przedsięwzięcia
pn.
„Budowa zespołów elektrowni wiatrowych –
15 szt. – o maksymalnej wysokości
Prowadząc postępowanie Burmistrz
Gminy Rymanów, na podstawie wówczas obowiązujących przepisów, zwrócił się do
Wojewody Podkarpackiego w Rzeszowie oraz do Państwowego Wojewódzkiego
Inspektora Sanitarnego w Rzeszowie z wnioskiem o wyrażenie opinii dotyczącej
ewentualnej potrzeby sporządzenia raportu oddziaływania przedmiotowego
przedsięwzięcia na środowisko oraz określenia zakresu opracowania raportu dla
tegoż przedsięwzięcia.
W odpowiedzi Wojewoda Podkarpacki w
Rzeszowie pismem Ldz. ŚR.IV-7048/146/07 z dnia 27 czerwca 2007 r.(data wpływu
02.07.2007 r.) oraz Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny postanowieniem
Ldz. SNZ.465-11/07 z dnia 23 maja 2007 r. (data wpływu 04.06.2007 r.) uznali
potrzebę sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko dla w/w.
przedsięwzięcia, a w swoich dokumentach opisali szczegółowe wymagania dotyczące
jego sporządzenia.
Tenże etap postępowania zakończony
został
postanowieniem Burmistrza
Gminy Rymanów z dnia 02.07.2007 r. znak: ROŚ.7624/5/07 stwierdzającym
obowiązek sporządzenia raportu oddziaływania
na środowisko
dla przedsięwzięcia
pn.
„Budowa zespołów elektrowni
wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej wysokości
Obecnie w związku ze
złożonymi wnioskami o zmianę zakresu przedsięwzięcia z dnia 28.05.2013 r. (data
wpływu do UG 06.06.2013 r.) oraz uzupełnieniami wraz z dokumentacją z dnia 21
października 2013 r. (data wpływu 29.10.2013 r.) 1)
w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
,
które obejmuje:
-
redukcję planowanej liczby
elektrowni wiatrowych do 14 szt. oraz
-
korektę maksymalnej wysokości
elektrowni do 175 m, w przypadku
pięciu elektrowni o
symbolach EW od 1-5 RM,
-
wysokość maksymalna dla
pozostałych elektrowni wiatrowych pozostaje bez zmian tj. 150 m.,
-
również z pierwotnym wnioskiem
zmianie uległy również lokalizacje siłowni, zgodnie z wykazem w
przedmiotowym wniosku
.
-
kable energetyczne
odprowadzające uzyskana energię elektryczną do Głównego Punktu Zasilania
GPZ-1,
-
drogi dojazdowe z drogi
publicznej (szerokości do 4,5 -5,0 m) oraz podjazdu placu manewrowego w rejonie posadowienia
każdej elektrowni,
-
Główny Punkt Zasilania GPZ-1, który zostaje wyłączony przez
wnioskodawcę z zakresu do
oddzielnego postępowania.
– Inwestor przedłożył niezbędną
dokumentację
sporządzoną na podstawie
wymogów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001
r.
Prawo Ochrony Środowiska (Dz. U. z
2006 r. Nr 129, poz. 902 ze zm.)
, tj. Informację o planowanym Przedsięwzięciu .
Planowane
przedsięwzięcie zaliczone zostało do mogących potencjalnie znacząco oddziaływać
na środowisko, wymienionych w art. 46 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 kwietnia
2001 r.
Prawo ochrony środowiska (Dz. U.
z 2008 r. Nr 25, poz. 150 z późn. zm.)
, dla których przeprowadzenie
procedury oceny oddziaływania na środowisko może być wymagane na podstawie art.
51 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy, zaś kwalifikacji
przedsięwzięcia dokonano w oparciu o zapisy § 3 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r
.
w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na
środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem
przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U.
Nr 257, poz. 2573 z późn. zm.)
, tj. „instalacje
wykorzystujące siłę wiatru do produkcji energii o całkowitej wysokości nie
niższej niż 30 m, niewymienione w § 2 ust. 1 pkt 5”.
Przedmiotowe przedsięwzięcie polegać
będzie na budowie 14 elektrowni wiatrowych o mocy jednostkowej do 3,3 MW oraz
wysokościach maksymalnych (wysokość wież z maksymalnym wychyleniem skrzydła)
dla EW 1RM do EW 5RM do 175 m, pozostałe elektrownie do 150 m.
Ponadto planowane przedsięwzięcie
obejmować będzie: wykonanie kabli energetycznych odprowadzających uzyskaną
energię elektryczną do Głównego Punktu Zasilania GPZ-1, wykonanie dróg
dojazdowych z drogi publicznej (o szerokości do 4,5 – 5,0 m) oraz podjazdu i
placu manewrowego w rejonie posadowienia każdej elektrowni oraz budowy Głównego
Punktu Zasilania GPZ-1.
Przedsięwzięcie realizowane będzie
na następujących działkach:
EW1RM - obręb
Rymanów dz. 69, 68, 67, 63, 70;
EW2RM - obręb Rymanów dz. 588, 604/l, 76, 73, 587, 585, 524;
EW3RM - obręb Rymanów dz. 350, 358, 348, 351;
EW4RM - obręb Rymanów dz. 356, 355, 359, 744;
EW5RM - obręb Rymanów dz. 2141, 2140, 2139, 2143, 2142, 2155;
EW14 - obręb Wróblik Królewski dz. 961/4, 961/2, 962, 960/4, 960/5, 960/2,
960/3;
EW15 - obręb Wróblik Królewski dz. 947/4, 948, 944;
EW18 - obręb Ladzin dz. 2009/10, 2009/7;
EW19
- obręb Ladzin dz. 1155, 1154,
1126, 1125, 1127, 1153, 1156, 1157, 1195, 1192, 1193/1, 1193/2, 1149/1, 1187,
1178, 1194, 1191/2;
EW20
- obręb Wróblik Szlachecki dz.
979/4, 980/2, 978/4, 977/4, 976/4, 975/l, 986, 987/2, 985/4, 990/4, 985/2,
988/2, 991/4;
EW22
- obręb Ladzin dz. 1434/2,
1442/1, 1439, 1403, 1362, 1441, 1442/2, 1445/2, 1445/1, 1443, 1441/3, 1446;
EW23
- obręb Ladzin dz.1480, 1394,
1482, 1475, 1469, 1468/2, 1488/1, 1479, 1394, 1393, 1392, 1402, 1390, 1396,
1481;
EW24 - obręb Ladzin dz.
1109, 1110, 1108, 1107/1, 1110, 1070/2, 1071, 1072, 1073, 1070/1;
EW25
- obręb Ladzin dz. 1965/2,
1964/2, 1961/4, 1963/2, 1967/2, 964/1, 1965/1, 1903, 1961/3, 1961/1.
Zebrany materiał dowodowy poddano
analizie z uwzględnieniem zapisów art. 51 ust. 8 pkt 2 ustawy z dnia 27
kwietnia 2001 r
. Prawo ochrony środowiska
(Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150 z późn. zm.)
, celem stwierdzenia, czy w
analizowanym przypadku istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania
na środowisko.
Procedura uzyskiwania decyzji o
środowiskowych uwarunkowaniach jest prowadzona w trybie przepisów ustawy
Prawo ochrony środowiska
, z uwagi na
zapis art. 153 ustawy
o udostępnianiu informacji o środowisku i
jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko
. Niemniej jednak fakt ten dotyczy tylko
prowadzonej procedury administracyjnej zmierzającej do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, natomiast
pozostałe przepisy prawne dotyczące ochrony środowiska i jego poszczególnych
komponentów uwzględnia się w treści z dnia, w którym właściwy organ wydaje
orzeczenie (w tym przypadku postanowienie o konieczności przeprowadzenia
oceny oddziaływania na środowisko i sporządzenia raportu o
oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, a także wskazuje zakres raportu).
Stąd z uwagi na obowiązujące przepisy prawne w zakresie ochrony środowiska oraz
wypracowaną ścieżkę postępowania w przypadku opiniowania przedsięwzięć
dotyczących budowy farm wiatrowych, wskazany został niżej wymieniony zakres
raportu o oddziaływaniu na środowisko dla
przedmiotowego przedsięwzięcia.
Przedmiotowe przedsięwzięcie
planowane jest do zrealizowania w granicach obszaru mającego znaczenie dla
Wspólnoty LADZIN PLH180038. Ponadto w sąsiedztwie inwestycji znajdują się
następujące obszary chronione:
- Obszar Chronionego Krajobrazu Beskidu Niskiego,
funkcjonującego na mocy rozporządzenia Wojewody Podkarpackiego Nr 56/05 z dnia
30 maja 2005 r
. w sprawie Obszaru
Chronionego Krajobrazu Beskidu Niskiego (Dz. Urz. Woj. Podkarpackiego Nr 80,
poz. 1357 z późn. zm.)
zlokalizowany w odległości ok. 0,7 km,
- obszar mający znaczenie dla Wspólnoty LAS HRABEŃSKI
PLH180039 zlokalizowany w odległości ok. 1,3 km,
- obszar mający znaczenie dla Wspólnoty WISŁOK
ŚRODKOWY Z DOPŁYWAMI PLH180030 zlokalizowany w odległości ok. 2,4 km,
- obszar mający znaczenie dla Wspólnoty RYMANÓW
PLH180017 zlokalizowany w odległości ok. 3,1 km,
- obszar specjalnej ochrony ptaków BESKID NISKI PLB180002
zlokalizowany w odległości ok. 3,8 km.
Ptaki i nietoperze są najbardziej
narażonymi grupami zwierząt na działanie elektrowni wiatrowych. Niewłaściwie
zlokalizowane turbiny wiatrowe mogą negatywnie oddziaływać poprzez tworzenie
bariery dla ptaków i nietoperzy na trasie przelotów lokalnych (np. żerowisko -
kryjówka, żerowisko - gniazdo) oraz przelotów sezonowych, utratę siedlisk
lęgowych i żerowiskowych na skutek zaboru miejsc pod budowę elektrowni wiatrowych
oraz na skutek płoszenia w zasięgu oddziaływania farmy, kolizje z turbinami i
dodatkową śmiertelność na skutek tych kolizji, a w przypadku nietoperzy
śmiertelność również na skutek barotraumy, fragmentację siedlisk spowodowaną
budową samych turbin oraz dróg dojazdowych, zmianę charakteru żerowisk.
Innym zagrożeniem związanym z
realizacją przedsięwzięcia jest przekształcenie siedlisk przyrodniczych oraz
siedlisk gatunków chronionych. Zlokalizowanie elektrowni na siedliskach
chronionych w ramach sieci NATURA 2000 może negatywnie wpłynąć na ich
stabilność m.in. poprzez ich bezpośrednie zniszczenie, uszczuplenie, obniżenie
jakości lub fragmentację siedlisk przyrodniczych i siedlisk gatunków
chronionych, w szczególności motyli.
Mając na uwadze charakter przedsięwzięcia, jego
lokalizację oraz rodzaj i zasięg generowanych oddziaływań, a także możliwe
skutki dla przyrody, szczególnie wpływ na siedliska przyrodnicze i siedliska
gatunków chronionych w ramach OZW Ladzin oraz ptaki i nietoperze należy przeprowadzić
ocenę oddziaływania na środowisko, której elementem winna być również
odpowiednia ocena oddziaływania, wymagana zapisami art. 6.3 Dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21
maja 1992 r.
w sprawie ochrony siedlisk
przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory
(Dyrektywy Siedliskowej).
Celem dokonania
rzetelnej oceny oddziaływania przedsięwzięcia na siedliska przyrodnicze i
siedliska gatunków chronionych w ramach OZW LADZIN oraz ptaki i nietoperze,
niezbędne jest przeprowadzenie co najmniej rocznej inwentaryzacji przyrodniczej
w szczególności inwentaryzacji ornitologicznej i chiropterologicznej oraz
siedlisk i gatunków chronionych w ramach ww. obszaru NATURA 2000. Zakres
przestrzenny inwentaryzacji powinien być dostosowany do skali i zasięgu
oddziaływań, jakie mogą wystąpić.
Zgodnie z
zapisami art. 52 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia
z dnia 27 kwietnia 2001 r.
Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r.
Nr 25, poz. 150 z późn. zm.)
,
organ, w tym
przypadku burmistrz po zasięgnięciu opinii organów opiniujących, określając zakres raportu kierując się
usytuowaniem, charakterem i skalą oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko,
wskazał zakres i metody badań dla potrzeb dokonania opisu elementów
przyrodniczych środowiska objętych zakresem przedsięwzięcia oraz oceny wpływu
obiektów farmy na te elementy. Przyjęcie właściwej metodyki wskazanej przez
Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie jest kluczowe dla
dokonania rzetelnej oceny wpływu przedsięwzięcia, a dalej określenia warunków
realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia oraz monitoringu porealizacyjnego. W
związku z powyższym dla uniknięcia wątpliwości co do tych metodyk oraz ich
ujednolicenia na terenie województwa, precyzyjnie opisano metodykę, zgodnie z
którą należy przeprowadzić roczną inwentaryzację ornitologiczną i
chiropterologiczną.
Badania
ornitologiczne prowadzone zgodnie ze wskazaną metodyką, w oparciu o jasno określone protokoły badawcze
(liczenia transektowe, liczenia z punktów obserwacyjnych, inwentaryzacja
populacji wybranych gatunków, liczenia zgodne z metodyką MPPL) dają konkretne
wyniki, wyrażone w wartościach liczbowych, co daje możliwość łatwego ich
porównywania z wynikami pochodzącymi z innych powierzchni badanych tymi samymi
metodami. Z kolei metodyka badań chiropterologicznych została oparta o aktualną
wersję Aneksu l do Rezolucji 5.6 Porozumienia o Ochronie Populacji Europejskich
Nietoperzy EUROBATS pt.
Wind Turbines and Bats: Guidelines for the
planning proces and impact assessments
(Rodrigues i in. 2008), z uwzględnieniem
uwarunkowań krajowych. Jej zastosowanie gwarantuje poprawność wykonania oceny,
przy uwzględnieniu aktualnego stanu wiedzy, współcześnie stosowanych metod,
wytycznych EUROBATS, krajowych uwarunkowań przyrodniczych, prawnych,
organizacyjnych i sprzętowych.
W celu prognozowania
śmiertelności ptaków zaleca się wykorzystać metody bazujące na empirycznych
danych z ponad 100 farm w Europie i Ameryce Północnej (bez użycia informacji o intensywności
przelotu) lub wykorzystujące informacje o wolumenie przelotu (:
http://www.gdos.gov.pl/files/OOS_zal/Projekty_publ/WWW_Wytyczne_dotyczace_oceny_oddziaływania_elektrowni_wiatrowych_na_ptakilpdf.pdf
; ).
Należy również
nadmienić, iż istnieją metody pozwalające ocenić, czy prognozowana śmiertelność
gatunków jest znacząca tj.: analiza żywotności populacji
(population
viability analysis, PVA),
a także uproszczona wersja PVA - analiza
dopuszczalnego poziomu pozyskania
(allowable take),
które zaleca się
wykorzystać. Śmiertelność wynikająca z kolizji powinna być traktowana jako
dodatkowa w stosunku do występującej naturalnie.
Analiza
oddziaływań winna uwzględniać biologię i ekologię (w tym żywotność populacji)
wszystkich gatunków, na które może oddziaływać przedmiotowe przedsięwzięcie.
Autor raportu
powinien uwzględnić całość dostępnej wiedzy. Raport powinien być sporządzony w
sposób wyczerpujący, zgodnie ze wszystkimi wymogami prawa krajowego i wspólnotowego oraz wytycznymi i innymi
dokumentami opracowanymi przez właściwe instytucje krajowe(np.:
http://www.gdos.gov.pl/files/OOS_zal/Projekty_publ/WWW_Wytyczne_dotyczace_oceny_oddziaływania_elektrowni_wiatrowych_na_ptakilpdf.pdf
;
http://www.gdos.gov.pl/files/OOS_zal/Projektyjubl/WWW_wytyczne_dotyczące_oceny_oddz
iaływani
a_elektrowni_wiatrowych_na_nietoperze.pdf
),
w oparciu o rzetelne dane. Powinny
zostać określone, zgodnie z najlepszą wiedzą
naukową w tej dziedzinie, wszystkie aspekty przedsięwzięcia, mogące osobno lub
w połączeniu z innymi planami i przedsięwzięciami oddziaływać na elementy
przyrody.
Działając
w trybie art. art. 51 ust. 3 pkt.1 i 2 ustawy z
dnia 27 kwietnia 2001 r.
Prawo
Ochrony Środowiska (Dz. U. z 2006 r. Nr 62, poz. 627 ze zm.),
uwzględniając
zapisy art. 153 ust 1. ustawy z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnianiu informacji o środowisku i
jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227ze zm.) -
wystąpiono
do Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Rzeszowie
oraz Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie o wydanie opinii w przedmiotowej sprawie.
Podkarpacki
Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny, ul. Wierzbowa nr 16, 35-959
RZESZÓW, Opinią Sanitarną znak:
SNZ.9020.3.162.2013.RD z dnia 20.11.2013 r. (data wpływu do UG 28.11.2013 r.)
uznał za niezbędne przeprowadzenie oceny oddziaływania dla zmienionego zakresu przedsięwzięcia
polegającego na budowie zespołu elektrowni wiatrowych - 14 szt. o maksymalnej
wysokości 175 m (5szt) i 150 m (9szt.) na wydzielonych działkach w obrębach
geodezyjnych: Rymanów, Wróblik Szlachecki, Wróblik Królewski i Ladzin – Gmina
Rymanów oraz określił zakres raportu. Jednocześnie uznał , iż szczególnie wnikliwej
analizie winno zostać poddane przewidywane przyszłe oddziaływanie pola
elektromagnetycznego i hałasu projektowanej inwestycji na zdrowie i życie
ludzi.
Regionalny
Dyrektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie Al. J. Piłsudskiego Nr 38, 35-001 RZESZÓW, pismem znak
WOOŚ.4240.6.26.2013.IS-9 z dnia 12.12.2013 r. (data wpływu do UG 16.12.2013 r.
wyraził opinię, że istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na
środowisko, w tym sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na
środowisko, jednocześnie wskazał zakres raportu o oddziaływaniu na środowisko
dla przedmiotowego przedsięwzięcia.
Raport
o oddziaływaniu na środowisko przedmiotowego przedsięwzięcia winien odpowiadać
wymogom art. 52 ust. 1
z dnia 27 kwietnia 2001 r.
Prawo ochrony środowiska (Dz. U.
z 2008 r. Nr 25, poz. 150 z późn. zm.),
w szczególności powinien zawierać
następujące zagadnienia
:
1. Charakterystykę całego przedsięwzięcia, w tym
należy zdefiniować parametry turbiny, przedstawić graficznie powierzchnię
zajmowaną przez przedsięwzięcie wraz z buforem 2-kilometrowym, przebieg,
długość i szerokość dróg serwisowych oraz tymczasowych, sposób połączenia
siłowni z istniejącą siecią elektroenergetyczną, lokalizację
zaplecza
budowy i
powierzchnię operacyjną na etapie budowy.
2. Należy zdefiniować opisowo i graficznie strefę
możliwego oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko przyrodnicze oraz
przedstawić kryteria, w oparciu o które została ona wyznaczona.
3. Należy przedstawić aktualną ocenę stanu
zasobów, tworów i składników przyrody wymienionych w ustawie o ochronie
przyrody, w szczególności ptaków, nietoperzy, krajobrazu, siedlisk i gatunków
chronionych w ramach OZW Ladzin, występujących
na obszarze objętym przedsięwzięciem i w zasięgu jego możliwego
oddziaływania. Określić niepewność danych oraz wskazać luki w zebranym
materiale.
4. W oparciu o zgromadzone dane, należy określić
ilościowe charakterystyki użytkowania terenu przez ptaki, z podziałem na grupy
gatunków, sezony fenologiczne w obrębie roku (migracja wiosenna, okres lęgowy,
dyspersja polęgowa, migracja jesienna, zimowanie), pułapy przelotów (poniżej
pracy śmigieł, na pułapie odpowiadającym zakresowi pracy śmigieł wiatraka,
powyżej pracy śmigieł wiatraka) oraz, w razie potrzeby, także mniejsze
wydzielenia przestrzenne (np. typy siedlisk) wraz ze wskazaniem statusu
występowania poszczególnych gatunków na terenie planowanego przedsięwzięcia
(tj. gatunek lęgowy w granicach obszaru badań; występujący w okresie lęgowym,
ale bez dowodów gniazdowania na obszarze badań; występujący wyłącznie w okresie
pozalęgowym, nie użytkujący terenu opracowania jako żerowiska, noclegowiska lub
miejsca koncentracji; występujący wyłącznie w okresie pozalęgowym,
wykorzystujący teren opracowania jako żerowisko, noclegowisko lub miejsce
koncentracji).
5. W oparciu o zgromadzone dane, należy określić
ilościowe charakterystyki użytkowania terenu przez nietoperze z uwzględnieniem
okresu migracja sezonowa do miejsc rozrodu - migracja do miejsc zimowania;
określić potencjalne kryjówki kolonii rozrodczych nietoperzy oraz obiekty
stanowiące potencjalne zimowiska nietoperzy.
6. Należy dokonać waloryzacji danych
przyrodniczych z wykorzystaniem literatury tematu i, w miarę możliwości, danych z innych farm
wiatrowych (zebranych podobną metodyką) z innych farm wiatrowych,
zlokalizowanych w terenie o podobnej specyfice przyrodniczej (np. dane dostępne
w Raportach o oddziaływaniu na środowisko). Określić na ile różne są te walory
w porównaniu do walorów ornitologicznych i chiropterologicznych innych terenów.
7. Należy dokonać identyfikacji i oceny (z
wykorzystaniem literatury tematu) wszystkich zagrożeń środowiska przyrodniczego
związanych z realizacją planowanego przedsięwzięcia. Przy czym należy rozważyć
takie oddziaływania jak: tworzenie bariery dla ptaków i nietoperzy na trasie
przelotów lokalnych (np. żerowisko - kryjówka, żerowisko – gniazdo) oraz
przelotów sezonowych, zmianę charakteru siedlisk przyrodniczych oraz siedlisk
gatunków, uszczuplenie lub utratę
siedlisk (lęgowych, rozrodczych i żerowiskowych, miejsc bytowania i odpoczynku)
na skutek zaboru miejsc pod budowę elektrowni wiatrowych i infrastruktury
towarzyszącej oraz na skutek płoszenia w zasięgu oddziaływania urządzeń,
kolizje z turbinami i dodatkową śmiertelność na skutek tych kolizji, w
przypadku nietoperzy śmiertelność również na skutek barotraumy oraz
fragmentacją siedlisk, a w przypadku motyli zagrożenie wynikające z wabienia owadów,
ciepła produkowanego przez turbiny, drgania pracujących łopat turbiny,
fragmentację siedlisk spowodowaną budową samych turbin oraz dróg dojazdowych.
8. Należy określić i opisać zależności pomiędzy generowanymi
oddziaływaniami (bezpośrednimi, pośrednimi, wtórnymi, skumulowanymi, krótko-,
średnio- i długoterminowymi, stałymi i chwilowymi) oraz przedstawić prognozy
oddziaływań odnoszące się specyficznie do obszaru opracowania w fazie budowy,
eksploatacji i likwidacji
przedsięwzięcia. Należy określić istotność oddziaływań (czy oddziaływania są
znaczące) oraz przedstawić kryteria przyjęte do oceny istotności oddziaływań.
Należy określić metody, którymi wnioskuje się o oddziaływaniu planowanego
przedsięwzięcia na środowisko.
Oddziaływanie lub jego brak powinno zostać określone dla konkretnych gatunków,
ponieważ mają one najczęściej różne wymagania życiowe.
9. Zdefiniować i poddać analizie wszystkie przedsięwzięcia
zrealizowane i planowane, (nie tylko te
o podobnym charakterze) mogące oddziaływać w sposób skumulowany; należy
określić strefę oddziaływania skumulowanego i podać kryteria, w oparciu o które
ją wyznaczono.
10. Dokonać oceny skutków realizacji przedsięwzięcia dla obszarów
sieci NATURA 2000, na ich integralność oraz na spójność sieci NATURA 2000.
11. Należy przedstawić działania minimalizujące wpływ planowanego
przedsięwzięcia na siedliska
przyrodnicze, gatunki i siedliska gatunków chronionych w ramach OZW Ladzin oraz
awifaunę i chiropterofaunę a także ocenić ich efektywność z wykorzystaniem
literatury tematu.
12. Przedstawić zagadnienia przyrodnicze w formie graficznej, w
tym przedstawić na załączniku graficznym lokalizację przedsięwzięcia względem
rozmieszczenia siedlisk przyrodniczych, roślin i zwierząt objętych ochroną;
przedstawić na załączniku mapowym lokalizację istniejących i planowanych
elektrowni/farm wiatrowych w promieniu 20 km.
13. Dokonać wariantowania przedmiotowego przedsięwzięcia, zarówno
w aspekcie lokalizacji jak i osiągnięcia celu (pozyskania energii ze źródeł
odnawialnych). Ocenić wpływ analizowanych wariantów na środowisko przyrodnicze,
w szczególności na przedmioty ochrony OZW Ladzin, awifaunę i chiropterofaunę.
Należy przedstawić racjonalne i rzetelne kryteria wyboru wariantu
najkorzystniejszego dla środowiska. Dla
analizowanych wariantów należy określić wielkość ich oddziaływań na środowisko.
Przedstawić rzetelny opis wariantu zerowego wraz ze środowiskowymi skutkami.
14. Przedstawić szczegółowe informacje o metodach zastosowanych
przy sporządzaniu raportu w części przyrodniczej oraz o metodyce badań
terenowych (lokalizacja punktów obserwacyjnych, transektów, powierzchni MPPL;
długość transektów; obszar wykonanego cenzusu; dokładny harmonogram
przeprowadzanych kontroli ze wskazaniem, jakie badania wykonywano w ramach
danej kontroli, daty, godziny rozpoczęcia i zakończenia sesji, sprzęt użyty w
badaniach i analizach itp.). W trakcie badań terenowych należy odnotować
warunki pogodowe (temperatura powietrza, występowanie opadu, stopień
zachmurzenia, siła wiatru i jego kierunek). Należy określić ile osób i przez
jaki czas prowadziły badania w terenie. Przyczyny i ewentualne odstępstwa w
metodykach badań ornitologicznych i chiropterologicznych będą szczegółowo
opisane i wyjaśnione w
raporcie wraz z przedstawieniem oceny ich istotności dla końcowych analiz.
15. P
rzedstawić szczegółowo zalecenia
dotyczące monitoringu porealizacyjnego przedsięwzięcia względem awifauny i
chiropterofauny. W zależności od otrzymanych wyników monitoringu
porealizacyjnego, należy zaproponować kilka scenariuszy postępowania w zakresie
dalszych działań minimalizujących (w tym konieczności czasowego wyłączania
turbiny oraz ich zasady, konieczność dalszych obserwacji itp.). Należy, w
ramach monitoringu porealizacyjnego, zaproponować badania stanowiące obecnie
standard przy tego typu przedsięwzięciach i mające za zadanie
potwierdzenie słuszności przyjętej oceny lub jej zweryfikowanie. Należy mieć na
uwadze, iż monitoring powinien stanowić replikę badań przedrealizacyjnych.
16. W odniesieniu do
awifauny i chiropterofauny należy przedłożyć wyniki
screeningu
oraz rocznych inwentaryzacji
(ornitologicznej, chiropterologicznej) przeprowadzonych zgodnie z metodyką
wskazaną w niniejszym
postanowieniu.
Wykonawcami
screeningu
ornitologicznego i chiropterologicznego oraz badań terenowych będą
osoby doświadczone w rozpoznawaniu
ptaków w terenie oraz doświadczone w zakresie chiropterologii. Należy
przedstawić dotychczasowe doświadczenie osób wykonujących badania
ornitologiczne, chiropterologiczne, ze szczególnym uwzględnieniem badań
ilościowych i doświadczeń terenowych.
Metodyka
inwentaryzacji ornitologicznej oraz prezentacji danych ornitologicznych
I.
Na terenie planowanej farmy i racjonalnego
wariantu alternatywnego należy wykonać ocenę wstępną lokalizacji na awifaunę
(screening),
który może
wykluczyć przedmiotową lokalizację, a także określi liczbę kontroli podczas
inwentaryzacji ornitologicznej, przy czym minimalna ilość kontroli w ramach
badań transektowych i z punktów powinna wynosić 40. Ocena wstępna
przeprowadzana jest w oparciu o dostępne informacje na temat charakterystyk
występowania ptaków, położenia geograficznego i fizjografii terenu,
istniejących w pobliżu powierzchniowych form ochrony przyrody oraz wizję
terenową. Dokonując oceny wstępnej lokalizacji, należy uwzględnić:
- liczebność występowania gatunków ptaków
(lęgowych i nielęgowych) wymienionych w
art. 4(1) Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE z dnia 30
listopada 2009 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa i wymienionych w
Załączniku l tejże Dyrektywy,
- zagęszczenie lęgowych lub nielęgowych
(zimujących, przelotnych) ptaków drapieżnych,
- liczebność występowania gatunków ptaków znanych
ze szczególnej kolizyjności,
- występowanie pozalęgowych koncentracji żerowiskowych
lub noclegowych dużych ptaków blaszkodziobych,
- występowanie kolonii lęgowych dużych i średniej
wielkości ptaków w okolicy lokalizacji projektu,
- odległość od obszarów specjalnej ochrony ptaków
Natura 2000 i ostoi ptaków o znaczeniu europejskim (IBA),
- odległość od parków narodowych, rezerwatów
przyrody, parków krajobrazowych, obszarów chronionego krajobrazu lub obszarów
wpisanych na listę konwencji ramsarskiej,
- odległość od dolin dużych rzek, mokradeł i
zbiorników wodnych,
- położenie na terenie lub w pobliżu przełęczy,
- odległość od stref ochronnych powołanych dla
występowania gatunków, wymagających ustalenia stref ochrony miejsc rozrodu,
- odległość od korytarzy migracji i tras migracji
długodystansowej i regionalnej,
- s
topień rozpoznania lokalizacji pod kątem awifauny,
- stopień przekształcenia terenu przez człowieka,
- strukturę użytkowania terenu (w tym
występowanie śródpolnych zadrzewień i zakrzewień),
- liczbę i typ turbin w projekcie,
- odległość od innych projektów wiatrowych.
W oparciu
o
screening
należy
opracować szczegółowy plan inwentaryzacji ornitologicznej.
II.
Należy wykonać co najmniej roczną inwentaryzację
ornitologiczną, celem której będzie uzyskanie informacji m. in. o:
▫
składzie gatunkowym i liczebności
awifauny w cyklu rocznym,
▫
liczebności gatunków kluczowych:
- wskazanych w art. 4(1) Dyrektywy Ptasiej i
wymienionych w Załączniku l tejże Dyrektywy,
- wymienionych w Polskiej Czerwonej Księdze
Zwierząt (Głowaciński 2001),
- gatunków SPEC
(Species of European Conservation
Concerri)
w
kategorii 1-3 (BirdLife International 2004),
- gatunków objętych strefową ochroną miejsc
występowania,
- gatunków o rozpowszechnieniu lęgowym <10%,
ocenianym w siatce kwadratów 10 x 10 km (Sikora A., Rohde Z., Gromadzki M.,
Neubauer G., Chylarecki P. (red.). 2007.
Atlas rozmieszczenia ptaków lęgowych Polski
1985-2004. Bogucki Wydawnictwo Naukowe. Poznań),
- gatunków o liczebności krajowej populacji
<1000 par lęgowych;
▫
zagęszczeniu wszystkich gatunków ptaków w
sezonach fenologicznych;
▫
natężeniu i sposobie wykorzystania
przestrzeni powietrznej przez ptaki, w szczególności: drapieżniki i inne
gatunki o dużych rozmiarach ciała, migranty dalekodystansowe, ptaki tworzące
lokalne koncentracje żerowiskowe i noclegowiskowe.
Ornitologiczna inwentaryzacja
przedrealizacyjna będzie obejmować 4 moduły. Kontrole powinny być zaplanowane w
sposób regularny, zapewniający ich większe nasilenie w okresach migracji i w
sezonie lęgowym, a mniejsze w okresie letnim i zimowym. W styczniu, lutym i grudniu dopuszczalne są
odstępstwa od przyjętych terminów wynoszące +/- 3 dni, w pozostałych miesiącach
roku dopuszczalne są odstępstwa od przyjętych terminów wynoszące +/- 2 dni.
1. Badania transektowe liczebności i składu
gatunkowego - badanie dynamiki zgrupowań ptaków w cyklu rocznym:
obszar
obserwacji - transekty o łącznej długości 3-15 km pokrywające w miarę
równomiernie obszar planowanej farmy (tj. ścisły obszar przedsięwzięcia wraz z
powierzchnią min. 300 m od planowanej turbiny) oraz przebiegające przez wszystkie
najbardziej reprezentatywne biotopy w granicach tego terenu. Kontrole każdego
transektu co ok. 7-14 dni, z nasileniem w okresach migracji oraz w sezonie
lęgowym. Moduł ten realizowany jest w trakcie każdej kontroli, przy czym w
sezonie lęgowym wskazane jest rozpoczynanie kontroli o wschodzie słońca. W
pozostałych miesiącach kontrole transektów mogą być prowadzone naprzemiennie w
różnych porach dnia. Należy notować na planach powierzchni stwierdzenia widzianych
i słyszanych ptaków w 3 strefach odległości od obserwatora (do 25 m, 25-100 m,
ponad 100 m) oraz zachowania ptaków (przelot, żer, budowanie gniazda, śpiew
itd.). Ptaki w locie należy przypisać do
pułapu wysokości, o którym mowa powyżej. Rejestracji podlegają również ptaki
nierozpoznane co do gatunku.
2.
Badania w protokole MPPL:
powierzchnie próbne - kwadraty o wymiarach 1x1 km
2
, w obrębie których wytyczone są 2 równoległe
transekty o długości l km każdy, oddalone
od siebie o około 500 m i 250 m od krawędzi kwadratu, przebiegające w
siedlisku reprezentatywnym dla obszaru farmy wiatrowej. Każdy z transektów musi
być podzielony
na 5 równych odcinków o długości 200 m, dających w sumie 10
odcinków (2 x 5), ponumerowanych kolejno od l do 10. Należy zanotować punkty
wyznaczające granice tych odcinków, najlepiej w odniesieniu do istniejących w
terenie stałych punktów orientacyjnych (drzewa, domy, słupy).
Kalendarz prac terenowych:
a) l kwietnia - 15 maja: pierwsza
wizyta w terenie - lokalizacja kwadratu, wytyczenie transektów, opis siedlisk,
b) 10 kwietnia - 15 maja: liczenie wczesne,
c) 16 maja - 30
czerwca: liczenie późne, przy czym należy dążyć do tego, by liczenie to przeprowadzić do
20 czerwca.
Liczenia wczesne i późne będą oddzielone od siebie co najmniej o 4
tygodnie. Liczenia powinny być wykonane rano i rozpoczynać się najlepiej
pomiędzy godz. 6:00 a 7:00, lecz nie później niż o godz. 9:00. Należy notować
wszystkie ptaki widziane i słyszane w trakcie przemarszu, przypisując je do
odpowiedniej kategorii odległości od linii transektu. W trakcie przemarszu
transektami, należy co pewien czas zatrzymywać się na chwilę, nasłuchując
głosów i wykrywając ptaki przelatujące nad transektem. Ptaki są notowane w
podziale na cztery kategorie, odnoszące się do ich lokalizacji w momencie
pierwszego stwierdzenia:
1. w strefie do 25 m od linii transektu, po obu j ej stronach;
2. w strefie od 25 do 100 m od linii transektu, po obu jej
stronach;
3. ponad 100 m od linii
transektu, po obu jej stronach, włączając w to ptaki widziane lub słyszane poza
granicami kwadratu 1 x 1 km2;
4. ptaki w locie (w dowolnej odległości od linii transektu).
Wyniki MPPL zostaną wykorzystane do porównania zebranych wyników z
uzyskanymi podczas badań MPPL w podobnych typach krajobrazu bądź w odniesieniu
do konkretnego regionu Polski, a także do analizy danych w układzie BACI.
W strefie buforowej planowanego przedsięwzięcia tj. w promieniu 2
km od ścisłego obszaru farmy wraz z powierzchnią min. 300 m od planowanej
turbiny, należy założyć drugą powierzchnię MPPL, której wyniki posłużą do
analizy danych w układzie eksperymentalnym BACI
(before - after/control
-
impacf),
powszechnie stosowanym w celu
określenia wpływu na środowisko
potencjalnych zakłóceń. Powierzchnia kontrolna (poza ścisłym terenem farmy
wiatrowej) i powierzchnia właściwych badań będą możliwie podobne siedliskowe
(będą posiadać porównywalne biotopy), tak aby zawierały możliwie podobny skład
gatunkowy ptaków.
3.
Badanie natężenia wykorzystania przestrzeni powietrznej przez ptaki
(w tym ocena natężenia
migracji i jej zmienności w czasie): powierzchnie próbne - punkty obserwacyjne
w miejscu o dobrej widoczności, pozwalającym na obserwacje całego obszaru
planowanej farmy (ścisły obszar farmy wiatrowej wraz z powierzchnią min. 300 m
od planowanej turbiny). Kontrole każdego punktu co ok. 7-14 dni, z nasileniem w
okresie migracji oraz sezonu lęgowego, trwające l godzinę/punkt. Moduł ten
realizowany jest w trakcie każdej kontroli, przy czym należy różnicować godziny
rozpoczęcia kontroli na punktach. W przypadku kilku punktów na powierzchni,
wskazane jest rozpoczynanie kontroli zawsze
od innego punktu Liczone są wszystkie ptaki widziane i słyszane w
podziale na kategorie pułapu przelotu. Rejestracji podlegają również ptaki
nierozpoznane co do gatunku.
4.
Cenzus lęgowy gatunków rzadkich i średniolicznych
(gatunków o
dużych rozmiarach ciała, w szczególności: ptaków drapieżnych, bocianów, żurawi,
gęsi, łabędzi): powierzchnia próbna - obszar farmy (ścisły obszar farmy
wiatrowej wraz z powierzchnią min. 300 m od planowanej turbiny) wraz z buforem 2 km
wokół ww. terenu. Kontrole całości obszaru
w sezonie lęgowym, wykonane zgodnie z zasadami monitoringu ptaków
lęgowych (Chylarecki R, Sikora A., Cenian Z. (red.) 2009. Monitoring ptaków
lęgowych. Poradnik metodyczny dotyczący gatunków chronionych Dyrektywą Ptasią.
GIOŚ, Warszawa) oraz obserwacje oportunistyczne przy okazji innych badań. W
marcu - kwietniu dodatkowa nocna kontrola w poszukiwaniu sów (z zastosowaniem
stymulacji głosowej). Ponadto, liczenie bociana białego w pierwszych dniach
lipca oraz w pierwszych dniach czerwca kontrola nocna ukierunkowana na wykrycie
derkacza i innych chruścieli (stymulacja głosowa), przepiórki.
Kontrole
będą prowadzone w sprzyjających warunkach pogodowych.
III.
Zgromadzone dane
ornitologiczne w podziale na grupy (siewkowe, szponiaste, pozostałe, w tym
podgrupy: małe - masa do 120 g, średnie l - masa od 121 do 400 g, średnie 2 –
masa od 401 do 2000 g, duże - masa
powyżej 2001 g), różniące się kolizyjnością, należy zaprezentować w
następującej formie:
1) Ogólna charakterystyka
ornitofauny
a) Wielkość obszaru
badań ornitologicznych wraz z załącznikiem graficznym.
b) Zestawienie tabelaryczne, przedstawiające listę gatunków
stwierdzonych w ramach badań, uporządkowanych w kolejności odpowiadającej
powszechnie przyjętej systematyce ptaków:
- nazwa gatunkowa,
- status występowania
na terenie planowanego przedsięwzięcia,
- najwyższa
stwierdzona kategoria prawdopodobieństwa gniazdowania,
- frekwencja spotkań
w kontrolach transektowych (w relacji do liczby kontroli),
- frekwencja spotkań
w kontrolach z punktu obserwacyjnego (w relacji do liczby kontroli),
- ocena liczebności
lokalnej populacji lęgowej (dla gatunków kluczowych),
- status wg
Załącznika I Dyrektywy w sprawie ochrony dzikiego ptactwa,
- objęcie ochroną strefową miejsc przebywania/gniazdowania wg
rozporządzenia w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt,
- status SPEC,
- kategoria
zagrożenia wg Polskiej Czerwonej Księgi Zwierząt.
2) Dane z liczeń
transektowych
a) Sumy generalne (łączna liczba stwierdzonych osobników, łączna
liczba stwierdzonych gatunków, łączna liczba kontroli, łączna liczba
skontrolowanych kilometrów).
b) Zestawienie tabelaryczne, przedstawiające nazwę gatunku,
średnie zagęszczenie (os./km transektu) w kolejnych kontrolach, frekwencję
kontroli ze stwierdzonym gatunkiem (dla całego roku i w podziale na okresy
fenologiczne).
c) Analiza ogólnych zagęszczeń, obejmująca rozkład łącznych
zagęszczeń w roku (os./km) wraz z charakterystykami opisowymi (średnia, SE),
wykres dynamiki zagęszczeń w podziale na
kontrole (średnia, SE), wykres dynamiki udziału ptaków lecących w podziale na kontrole, udział poszczególnych
grup gatunkowych w całości i w rozbiciu na sezony fenologiczne.
d) Analiza bogactwa gatunkowego, obejmująca łączną liczbę gatunków
stwierdzonych, przy podanej
liczbie kontroli i liczbie km transektów x kontrola, estymatory (np. Mao tau,
Chao l, Chao 2, wskaźnik Jaccarda, wskaźnik Sorensena).
e) Analiza zagęszczeń ptaków drapieżnych i dużych, obejmująca rozkład
łącznych zagęszczeń w roku (os./km transektu) wraz z charakterystykami
opisowymi (średnia, SE), udział poszczególnych gatunków w całości i w rozbiciu
na sezony fenologiczne, wykres dynamiki zagęszczeń ptaków drapieżnych i dużych
w podziale na kontrole.
3) Dane z liczeń z
punktów obserwacyjnych
a) Sumy generalne (łączna liczba stwierdzonych osobników, łączna
liczba stwierdzonych gatunków, łączna liczba l-godzinnych sesji, łączna liczba
godzin obserwacji z punktów).
b) Analiza ogólnej intensywności użytkowania przestrzeni
powietrznej, obejmująca rozkład łącznych intensywności w roku (os./godz.) wraz
z charakterystykami opisowymi (średnia, SE), wykres dynamiki intensywności w
podziale na dekady (średnia, SE), udział poszczególnych grup gatunków dla całości
okresu badań i w rozbiciu na sezony fenologiczne, wykres/tabelę udziału
osobników obserwowanych na określonym pułapie wysokości w podziale na sezony
fenologiczne, wykres/tabelę udziału osobników obserwowanych na określonym
pułapie w rozbiciu na grupy gatunków
c) Zestawienie tabelaryczne zawierające informacje nt.: gatunku,
średniej intensywności (os./godz. sesji) w kolejnych okresach fenologicznych,
frekwencji kontroli ze stwierdzonym
gatunkiem (dla całego roku i w podziale na okresy fenologiczne).
d) Analiza bogactwa gatunkowego, obejmująca łączną liczbę gatunków
stwierdzonych, przy podanej
liczbie kontroli i łącznym czasie trwania sesji wraz z estymatorami (jw.).
e) Analiza intensywności przelotów ptaków drapieżnych i dużych (w
rozbiciu na te grupy): rozkład łącznych intensywności (os./godz.) w roku wraz z
charakterystykami opisowymi (średnia, SE), udział poszczególnych gatunków w
całości i w rozbiciu na sezony fenologiczne, wykres dynamiki intensywności
(średnie, SE) dla ptaków drapieżnych i dużych w podziale na kontrole.
4) Wyniki cenzusu
gatunków rzadkich i średniolicznych
a) Informacje o obszarze, do którego ograniczono badania (mapa i
powierzchnia), łączna liczba kontroli, stosowanie stymulacji głosowej, tabela z
datami i godzinami kontroli oraz zakresem inwentaryzowanych ptaków.
b) Zestawienie tabelaryczne przedstawiające: gatunek, stwierdzoną
liczbę par (może być w rozbiciu na kategorie prawdopodobieństwa gniazdowania),
zagęszczenie na 100 km
2
.
c) Mapy z
rozmieszczeniem stanowisk (gniazd lub rewirów) gatunków z tej grupy.
5) Wyniki badań w
protokole MPPL
a) Prezentacja metodyki: lokalizacja kwadratów na mapie, daty i
godziny kontroli, przebieg transektów na mapie.
b) Zestawienie tabelaryczne dla pojedynczego kwadratu obejmujące
gatunek i maksymalny wynik liczenia z 2 kontroli, sumy gatunków w obu
kontrolach, sumy maksymalnych wyników liczenia dla wszystkich gatunków, udział
kategorii siedlisk, liczba gatunków.
c) Analiza unikatowości kwadratu na tle próby referencyjnej
(ogólnokrajowej próby kwadratów MPPL o podobnej charakterystyce siedliskowej) w
formie tabeli zawierającej dane dla 10 najbardziej unikatowych gatunków tj.
gatunek i percentyl rozkładu w próbie referencyjnej wyznaczony przez średni
maksymalny wynik liczenia tego gatunku w próbie powierzchni MPPL w granicach
farmy.
Metodyka
inwentaryzacji chiropterologicznej
I.
Należy wykonać
wstępne rozpoznanie dostępnych informacji chiropterologicznych i warunków terenowych planowanej farmy
wiatrowej
(screening
chiropterologiczny),
wykorzystując dane literaturowe, informacje będące w posiadaniu organów ochrony
przyrody, jednostek naukowych, organizacji zajmujących się badaniami i ochroną
nietoperzy oraz wizję terenową. W oparciu o wyniki
screeningu
należy
szczegółowo określić metody badań terenowych minimum rocznej inwentaryzacji
chiropterologicznej. Wykonany
screening
może służyć
również wykluczeniu lokalizacji.
II.
Inwentaryzację chiropterologiczną
należy wykonać w 3 modułach:
1) Rejestracja głosów
nietoperzy:
nasłuchami należy objąć teren lokalizacji planowanej inwestycji
wraz z fragmentami wybranych siedlisk w promieniu do ok. l km, które mogą mieć
szczególne znaczenie dla nietoperzy, w tym wpływać na aktywność nietoperzy na
obszarze inwestycji (np. potencjalne żerowiska, potencjalne schronienia);
nasłuchy będą wykonywane w oparciu o:
a) badania transektowe prowadzone na stałej trasie/trasach o
długości co najmniej 500 m, na której w sposób ciągły dokonywane jest nagranie
głosów nietoperzy (z zaznaczeniem granic odcinków funkcjonalnych transektu, dla
których oblicza się indeks aktywności nietoperzy). Podczas kontroli wieczornych
każdy transekt należy przejść jeden raz, podczas kontroli całonocnych każdy
transekt należy przejść 2-krotnie (po zachodzie słońca i przed wschodem słońca,
podczas pozostałej części nocnych badań należy wykonywać głównie badania
punktowe);
b) stałe punkty nasłuchowe, o podanej wysokości umieszczenia
mikrofonu nad powierzchnią
gruntu. Czas jednorazowego nagrywania na jednym punkcie nie będzie
krótszy niż 10 minut.
Wyznaczanie transektów i punktów
należy indywidualnie dostosować do wielkości danej powierzchni, typu
krajobrazu, planowanego usytuowania turbin, przy czym każda z badanych
lokalizacji turbin wiatrowych powinna być oddalona nie więcej niż 500 m od jednego z transektów lub punktów
obserwacyjnych. Transekty powinny obejmować różne typy siedlisk wokół
elektrowni wiatrowej. Podczas kolejnych kontroli pokonywanie transektów należy
zaczynać naprzemiennie z różnych końców, a w przypadku nagrań ze stałych punktów nasłuchowych - zmieniać
kolejność nagrań na poszczególnych punktach. Do badań należy używać detektora
szerokopasmowego (wraz z rejestratorem), umożliwiającego rejestrację głosów w
sposób ciągły (w czasie rzeczywistym), z jakością pozwalającą na późniejszą
komputerową analizę nagrań i rozpoznawanie gatunków. Detektory używane do badań
terenowych powinny pracować w systemie
freąuency division
lub umożliwić zapis nieprzetworzonych ultradźwięków
(high freąuency recording).
Do rejestracji nagrań należy stosować sprzęt umożliwiający zapis
dźwięku bezpośrednio w formacie bezstratnym (np. WAVE, FLAC, APE, WavPAck),
albo w plikach systemu Anabat. Do analiz nagrań należy wykorzystać
oprogramowanie, umożliwiające analizę spektralną
(spectral analysis)
lub analizę przejścia przez zero
(zero crossing analysis).
Nietoperze należy oznaczyć do
gatunków, grup gatunków lub rodzajów. Należy w raporcie ooś podać informacje o
rodzaju wykorzystywanego sprzętu oraz rodzaju przeprowadzanej analizy
uzyskanych wyników.
Kalendarz prowadzenia
badań:
|
OKRES PROWADZENIA NASŁUCHÓW |
CZĘSTOTLIWOŚĆ |
GŁÓWNY
RODZAJ BADANEJ AKTYWNOŚCI NIETOPERZY |
|
15 – 31 marca |
4-godzinne kontrole raz w tygodniu,
począwszy od zachodu słońca |
Opuszczenie zimowisk |
|
1 kwietnia – 15 maja* |
4-godzinne kontrole raz w tygodniu,
począwszy od zachodu słońca; w maju należy przeprowadzić 2 całonocne kontrole |
Wiosenne migracje, tworzenie kolonii rozrodczych |
|
1 czerwca – 31 lipca |
4 całonocne kontrole równomiernie
rozłożone w czasie, z uwzględnieniem warunków pogodowych (o minimalnym
odstępie co 5 dni) |
Rozród; szczyt aktywności lokalnych populacji |
|
1 sierpnia – 15 września |
kontrole raz w tygodniu; dwie
kontrole całonocne, pozostałe 4-godzinne począwszy od zachodu słońca |
Rozpad kolonii rozrodczych i początek jesiennych migracji,
rojenie |
|
16 września – 31 października |
kontrole raz w tygodniu; 2 kontrole
całonocne we wrześniu, pozostałe 4-godzinne począwszy od zachodu słońca; w
miejscach spodziewanych migracji borowców wielkich we wrześniu zaleca się
prowadzenie dodatkowych nasłuchów wieczornych (nawet do 4 godzin przed
zachodem słońca) |
Jesienne migracje, rojenie |
|
1 – 15 listopada |
kontrole raz w tygodniu,
wszystkie 2-godzinne, początek 0,5 godziny przed zachodem słońca |
Ostatnie przeloty pomiędzy kryjówkami, początek hibernacji |
* w
zależności od regionu, warunków pogodowych, obserwowanych liczebności i
gatunków nietoperzy, może okazać się wskazane wydłużenie badań w okresie
wiosennych przelotów do końca maja (w okresie 16 – 31 maja: 4-godzinne kontrole
raz w tygodniu, dodatkowa kontrola całonocna).
2) Kontrole
potencjalnych kryjówek kolonii rozrodczych nietoperzy:
badania prowadzone na obszarze
planowanej farmy wiatrowej i w jej okolicy - w strefie minimum l km od granic
farmy wiatrowej. W oparciu o wiedzę i doświadczenie chiropterologa zostaną
sprawdzone miejsca, w których istnieje najwyższe prawdopodobieństwo znalezienia
kolonii rozrodczej (np. kościoły, duże strychy, leśniczówki itp.).W lipcu
pomocne w odnajdywaniu kolonii może być także nocne poszukiwanie z wykorzystaniem
detektora. W przypadku sąsiedztwa lasów ze starodrzewiem i parków, należy mieć
na uwadze również kryjówki nietoperzy w dziuplach.
3) Kontrole obiektów
mogących stanowić zimowiska nietoperzy:
badania prowadzone na
obszarze planowanej farmy wiatrowej w jej okolicy - w strefie minimum l km od
granic farmy wiatrowej. Wyszukiwanie potencjalnych zimowisk np. sztolnie,
obiekty militarne, piwnice o dużych rozmiarach.
17. Przeanalizować lokalizację planowanego
przedsięwzięcia w kontekście zgodności z zapisami Miejscowego Planu
Zagospodarowania Przestrzennego w szczególnośc z załącznikami graficznymi.
18. P
rzedstawić
szczegółową analizę (wydruki obliczeń, mapy migotania cienia) wpływu zjawiska
migotania cieni powodowanego przez planowane
turbiny wiatrowe.
19. P
rzedstawić opis technologii
odmrażania oraz metod zapobiegania oblodzeniu łopat turbiny wiatrowej. Ze
względu na możliwość przebywania ludzi w strefie występowania tzw. ,,efektu
rzucania lodem”, należy przedstawić środki eliminujące lub ograniczające
występowanie tego rodzaju zagrożenia.
20. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska
z dnia 14 czerwca 2007 r.
w sprawie
dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. Nr 120, poz. 826 z późn.
zm.)
zakwalifikować najbliżej położone tereny podlegające ochronie pod
względem akustycznym, wraz z podaniem wartości dopuszczalnych poziomów hałasu
dla pory dnia i nocy, jakie mogą
występować na danych terenach. Klasyfikacji terenów należy dokonać w oparciu o
informacje uzyskane od organu właściwego ds. planowania i zagospodarowania przestrzennego na terenie
gminy/miasta. Uzyskaną informację należy przedstawić jako załącznik do Raportu.
21. W
formie elektronicznej na płycie CD/DVD przedstawić zdjęcia
najbliżej położonych terenów chronionych akustycznie (które wskazane zostaną w
tzw. klasyfikacji akustycznej), z oznaczeniem numeru dział
ki i obrę
bu i nazwy obrębu.
22. Podać (w metrach) odległość
(każdej) przedmiotowej elektrowni wiatrowej od najbliższego dla niej budynku
chronionego akustycznie.
23. Oprócz ewentualnych współrzędnych
geograficznych przedstawionych w obliczeniach oddziaływania akustycznego należy
wskazać również dodatkowo usytuowanie poszczególnych pr
ojektowanych turbin (jeśli jest ich więcej niż jedna) oraz tych ujętych
w obliczeniach ewentualnego oddziaływania skumulowanego, w formie tabeli x-y-z
(w metrach) - c
o umożliwi weryfikację odległości poszczególnych
turbin względem siebie.
24. Wykonać obliczenia symulacyjne
(model rozprzestrzeniania się hałasu w środowisku zgodny z Polską Normą PN ISO
9613-2) w oparciu o opracowany Numeryczny Model Terenu z zachowaniem
odpowiednich parametrów technicznych i dokładnościowych, uwzględniając:
ewentualne kumulowanie się oddziaływań akustycznych, współczynnik gruntu równy
zeru czyli biorąc pod uwagę najniekorzystniejszą sytuację jaka może mieć
miejsce na analizowanym terenie, jak i również współczynnik wypadkowy gruntu (z
przedstawieniem tych obliczeń), warunki pogodowe panujące w Polsce w okresie
zimowym czyli zamarzanie gruntu porowatego i liczbę dni z pokrywą śnieżną,
wartość przyjętego koeficjentu meteorologicznego (wraz z jego uzasadnieniem) w
celu przedstawienia zasięgów oddziaływania projektowanej farmy wiatrowej na
środowisko. W przypadku stwierdzenia przekroczeń metodą obliczeniową wartości
dopuszczalnej poziomu hałasu przedstawić możliwości zastosowania odpowiednich
środków ochrony klimatu akustycznego dla tego rodzaju źródeł hałasu w sferze
emisji i immisji. Wyniki dokonanych obliczeń oddziaływania obiektu na klimat
akustyczny (np. w postaci zasięgów izolinii określonych wartości równoważnego
poziomu dźwięku) należy nanieść na czytelny załącznik graficzny (mapa
orientacyjna inwestycji i terenu jej oddziaływania o określonej skali) z
usytuowaniem turbin wiatrowych oraz obszarów chronionych akustycznie (teren z
istniejącą zabudową mieszkaniową), z obliczonymi wartościami równoważnego
poziomu dźwięku A w przyjętych punktach obserwacji na wysokości 1,5 m npt i 4,0
m npt, tj. przy najbliższej zabudowie mieszkaniowej.
25. Z uwagi na nieznaczną odległość
(uwzględniając oddziaływanie hałasowe) zabudowy mieszkaniowej od projektowanych
turbin wiatrowych należy wskazać lokalizacje ewentualnych punktów jednorazowych
pomiarów hałasu po realizacji inwestycji z uzasadnieniem ich wyboru, podać ich ilość,
wysokość (nad poziomem terenu) oraz określić zgodnie z jaką metodyką
referencyjną zostaną wykonane pomiary w środowisku (uwzględniając prędkość
wiatru oraz warunki meteorologiczne).
Raport o oddziaływaniu
przedsięwzięcia na środowisko będący podstawą ustalenia w formie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia, winien określać w sposób
jednoznaczny uwarunkowania, o których mowa w art. 56 ust. 2 ustawy
Prawo ochrony środowiska
.
Biorąc
pod uwagę zakres i charakter inwestycji, jej kwalifikację wg. §3 ust.1 pkt.6 i §5 pkt. 2e Rozporządzenia Rady Ministrów z
dnia 9 listopada 2004 r
. w sprawie
określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko
oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do
sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 257, poz. 2573 ze
zm.)
oraz art. 51 ust 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r
. Prawo ochrony środowiska
(
Dz. U. nr 62, poz. 627 z późniejszymi zmianami),
po przeanalizowaniu
informacji dołączonych do wniosku oraz po uzyskaniu uzgodnień i opinii organów
pomocniczych orzeczono jak w sentencji.
Pouczenie
Na niniejsze
postanowienie służy stronom zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w
Krośnie w terminie 7 dni od daty jego doręczenia za pośrednictwem tutejszego
organu.
……………………
Otrzymują:
-
Adresaci
wg. rozdzielnika;
-
BIP
Urzędu Gminy Rymanów (https://rymanow.bip.org.pl/ );
-
A/a.
Do wiadomości:
-
Regionalny
Dyrektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie, al. Józefa Piłsudskiego Nr 38,
35-001 RZESZÓW;
-
Państwowy
Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Rzeszowie, ul. Wierzbowa 16, 35-959
RZESZÓW.
Otrzymują :
1.
Agro&Ekoplan mgr inż. Gustaw
BRZYSZCZ z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji
ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA) działające przez Pana Damiana RAJCHLA – pełnomocnika -- ul.
Kolejowa Nr 138, 38-480 RYMANÓW;
-
Stowarzyszenie Eko-Rymanów z
siedzibą ul. Kolejowa Nr 67, 38-480
RYMANÓW działające przez pana
Henryka ŁÓŻAŃSKIEGO (adres do korespondencji jw.);
-
Pozostałe strony postępowanie
zawiadomione zgodnie z art. 49 KPA
przez zamieszczenie na stronie internetowej BIP Gminy Rymanów
(
https://rymanow.bip.org.pl/
),
- A/a. A.K.
Rymanów,
dnia 16.01.2014 r.
ROŚ.6220.16.2013.AK
Dot.
ROŚ. 7624/5/07
SAMORZĄDOWE KOLEGIUM
ODWOŁAWCZE
W KROŚNIE
ul. Bieszczadzka Nr 1
38-400 K R O S N O
dot. zażalenia
Agro$&Ekoplan mgr inż. Gustaw BRZYSZCZ
z dnia 07 stycznia
2014 r.(data wpływu 09.01.2014 r.)
na postanowienie Burmistrza Gminy Rymanów Ldz. ROŚ.6220.16.2013.AK
z dnia 30.12.2013 r.
Na
podstawie art. 133 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz..U. z 2000 r. Nr 98,
poz. 1071 z późn. zm.), przekazuję
wraz z aktami sprawy zażalenie Agro&Ekoplan mgr inż. Gustaw BRZYSZCZ
z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji ul.
Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA) na postanowienie wydane przez
Burmistrza Gminy Rymanów z dnia 30 grudnia 2013 r. Ldz. ROŚ 6220.16.2013.AK w sprawie stwierdzenia obowiązku sporządzenia
raportu oddziaływania na środowisko dla zmienionego przedsięwzięcia pn. „Budowa zespołów
elektrowni wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej wysokości
- redukcję
planowanej liczby elektrowni wiatrowych do 14 szt. oraz
- korektę
maksymalnej wysokości elektrowni do 175 m, w przypadku pięciu elektrowni o symbolach EW od 1-5 RM,
- wysokość
maksymalna dla pozostałych elektrowni wiatrowych pozostaje bez zmian tj.
150 m.,
- również
z pierwotnym wnioskiem zmianie uległy również lokalizacje siłowni, zgodnie
z wykazem w przedmiotowym wniosku.
- kable
energetyczne odprowadzające uzyskana energię elektryczną do Głównego
Punktu Zasilania GPZ-1,
- drogi
dojazdowe z drogi publicznej (szerokości do 4,5 -5,0 m) oraz podjazdu placu manewrowego w rejonie posadowienia
każdej elektrowni,
- Główny
Punkt Zasilania GPZ-1, który
zostaje wyłączony przez wnioskodawcę
z zakresu do oddzielnego postępowania.
Zażalenie zostało
wniesione w terminie 09.01.2014 r. do tut. organu, trakcie
upublicznienia postanowienia. Natomiast do dnia dzisiejszego wpłynęły dwa potwierdzenia
doręczenia postanowienia za zwrotnym potwierdzeniem odbioru z datą 31.12.2013 r.
Zażalenie nie
zasługuje na uwzględnienie.
UZASADNIENIE
W dniu 18 kwietnia 2007
r. (data wpływu do UG 18.04.2007 r.) złożony został do Burmistrza Gminy - przez
Agro&Ekoplan reprezentowane przez pełnomocnika Panią Michalinę SZCZEPANIK - wniosek o
wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. „Budowa zespołów
elektrowni wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej wysokości
Prowadząc
postępowanie Burmistrz Gminy Rymanów, na podstawie wówczas obowiązujących
przepisów, zwrócił się do Wojewody Podkarpackiego w Rzeszowie oraz do
Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Rzeszowie z wnioskiem o
wyrażenie opinii dotyczącej ewentualnej potrzeby sporządzenia raportu
oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko oraz określenia
zakresu opracowania raportu dla tegoż przedsięwzięcia.
W
odpowiedzi Wojewoda Podkarpacki w Rzeszowie pismem Ldz. ŚR.IV-7048/146/07 z
dnia 27 czerwca 2007 r.(data wpływu 02.07.2007 r.) oraz Państwowy Wojewódzki
Inspektor Sanitarny postanowieniem Ldz. SNZ.465-11/07 z dnia 23 maja 2007 r.
(data wpływu 04.06.2007 r.) uznali potrzebę sporządzenia raportu oddziaływania
na środowisko dla w/w. przedsięwzięcia, a w swoich dokumentach opisali
szczegółowe wymagania dotyczące jego sporządzenia.
Tenże
etap postępowania zakończony został postanowieniem
Burmistrza Gminy Rymanów z dnia 02.07.2007 r. znak: ROŚ.7624/5/07
stwierdzającym obowiązek sporządzenia
raportu oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia pn. „Budowa zespołów
elektrowni wiatrowych – 15 szt. – o maksymalnej wysokości
Obecnie
w związku ze złożonymi wnioskami: o zmianę zakresu przedsięwzięcia z dnia
28.05.2013 r. (data wpływu do UG 06.06.2013 r.) oraz uzupełnieniami wraz z
dokumentacją z dnia 21 października 2013 r. (data wpływu 29.10.2013 r.) 1) w sprawie wydania decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach zgody na realizację
przedsięwzięcia, które obejmuje:
- redukcję
planowanej liczby elektrowni wiatrowych do 14 szt. oraz
- korektę
maksymalnej wysokości elektrowni do 175 m, w przypadku pięciu elektrowni o symbolach EW od 1-5 RM,
- wysokość
maksymalna dla pozostałych elektrowni wiatrowych pozostaje bez zmian tj.
150 m.,
- również
z pierwotnym wnioskiem zmianie uległy również lokalizacje siłowni, zgodnie
z wykazem w przedmiotowym wniosku.
- kable
energetyczne odprowadzające uzyskana energię elektryczną do Głównego
Punktu Zasilania GPZ-1,
- drogi
dojazdowe z drogi publicznej (szerokości do 4,5 -5,0 m) oraz podjazdu placu manewrowego w rejonie posadowienia
każdej elektrowni,
- Główny
Punkt Zasilania GPZ-1, który zostaje
wyłączony przez wnioskodawcę z
zakresu do oddzielnego postępowania.
–
Inwestor przedłożył niezbędną dokumentację
sporządzoną na podstawie wymogów ustawy z
dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo
Ochrony Środowiska (Dz. U. z 2006 r. Nr 129, poz. 902 ze zm.), tj.
Informację o planowanym Przedsięwzięciu
.
Działając w trybie art. art. 51 ust.
3 pkt.1 i 2 ustawy z dnia 27 kwietnia
2001 r. Prawo Ochrony Środowiska (Dz. U.
z 2006 r. Nr 62, poz. 627 ze zm.),uwzględniając zapisy art. 153 ust 1.
ustawy z dnia 3 października 2008 r. o
udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w
ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199,
poz. 1227ze zm.) - wystąpiono do Podkarpackiego Państwowego
Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Rzeszowie oraz Regionalnego Dyrektora
Ochrony Środowiska w Rzeszowie o wydanie
opinii w przedmiotowej sprawie, gdyż zmiana zakresu przedsięwzięcia zmienia
wykaz stron postępowania oraz obliguje organ do ponownego zasięgnięcia opinii i
zajęcia przez organy opiniujące stanowiska w sprawie.
Podkarpacki Państwowy Wojewódzki
Inspektor Sanitarny, ul. Wierzbowa nr 16, 35-959 RZESZÓW, Opinią Sanitarną znak: SNZ.9020.3.162.2013.RD
z dnia 20.11.2013 r. (data wpływu do UG 28.11.2013 r.) uznał za niezbędne przeprowadzenie
oceny oddziaływania dla zmienionego zakresu przedsięwzięcia polegającego na
budowie zespołu elektrowni wiatrowych - 14 szt. o maksymalnej wysokości 175 m
(5szt) i 150 m (9szt.) na wydzielonych działkach w obrębach geodezyjnych:
Rymanów, Wróblik Szlachecki, Wróblik Królewski i Ladzin – Gmina Rymanów oraz
określił zakres raportu. Jednocześnie uznał , iż szczególnie wnikliwej analizie
winno zostać poddane przewidywane przyszłe oddziaływanie pola
elektromagnetycznego i hałasu projektowanej inwestycji na zdrowie i życie
ludzi.
Regionalny Dyrektor Ochrony
Środowiska w Rzeszowie Al. J. Piłsudskiego Nr
38, 35-001 RZESZÓW, pismem znak WOOŚ.4240.6.26.2013.IS-9 z dnia
12.12.2013 r. (data wpływu do UG 16.12.2013 r. wyraził opinię, że istnieje konieczność
przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, w tym sporządzenia raportu o
oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, jednocześnie wskazał zakres
raportu o oddziaływaniu na środowisko dla przedmiotowego przedsięwzięcia.
Biorąc pod uwagę zakres i charakter
inwestycji, jej kwalifikację wg. §3 ust.1 pkt.6
i §5 pkt. 2e Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów
przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych
uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia
raportu oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 257, poz. 2573 ze zm.)oraz
art. 51 ust 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (
Dz. U. nr 62, poz. 627 z późniejszymi zmianami), po przeanalizowaniu
informacji dołączonych do wniosku oraz po uzyskaniu uzgodnień i opinii organów
pomocniczych orzeczono jak w sentencji postanowienia Burmistrza Gminy Rymanów.
ROŚ.6220.16.2013.AK z dnia 30.12.2013 r..
Okoliczności sprawy
nie wskazują na prawdopodobieństwo uchylenia postanowienia – dlatego podtrzymuję
swoje stanowisko w przedmiotowej sprawie.
……………………….
Otrzymują:
- Adresat + Załączniki - całość akt prowadzonej sprawy z 2007 r.
(poz. 1-10) i całość akt
prowadzonej sprawy z 2013 r (wg. metryki
poz. Nr 1-38 oraz Zażalenie Inwestora wraz z załącznikami Nr 1 i 2;
- A/a.
Do wiadomości:
- Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska
w Rzeszowie, al. Józefa Piłsudskiego Nr 38, 35-001 RZESZÓW;
- Państwowy Wojewódzki Inspektor
Sanitarny w Rzeszowie, ul. Wierzbowa 16, 35-959 RZESZÓW.
Otrzymują
:
1. Agro&Ekoplan mgr inż. Gustaw
BRZYSZCZ z siedzibą Postomino Nr 46, 76-113 POSTOMINO (adres do korespondencji
ul. Piłsudskiego Nr 9, 58-500 JELENIA GÓRA) działające przez Pana Damiana RAJCHLA – pełnomocnika -- ul.
Kolejowa Nr 138, 38-480 RYMANÓW;
- Stowarzyszenie
Eko-Rymanów z siedzibą ul. Kolejowa
Nr 67, 38-480 RYMANÓW działające przez
pana Henryka ŁÓŻAŃSKIEGO (adres do korespondencji jw.);
- Pozostałe
strony postępowanie zawiadomione
zgodnie z art. 49 KPA przez zamieszczenie na stronie internetowej
BIP Gminy Rymanów (https://rymanow.bip.org.pl/
),
4. A/a. A.K.
--------------------------------------------------
O
- Informację wprowawdził(a) do BIP: Kurylak Alicja
- Data udostępnienia w BIP: 2013-06-06 00:00:00
- Informacja zaktualizowana przez: Kurylak Alicja
- Data ostatniej aktualizacji: 2014-01-16 14:03:13
- Liczba odsłon: 3686
- Historia dokumentu:
drukuj
